DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2008 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından açılan dava, 20/01/2020 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. İşlemden kaldırılan dosyanın taraflarca yenilenmesine ilişkin sürenin dolmasının hesaplanmasında 7226 sayılı Kanun'un geçici 1. Maddesi ile durdurulan süreler ve adli tatil hükümleri nazara alınmıştır. Ancak yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmediği görülmüştür. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/358 Esas KARAR NO : 2020/431
DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2008 KARAR TARİHİ : 22/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından açılan dava, 20/01/2020 tarihinde takip edilmemiş; başvuruya bırakılmış ve yenilenmemiştir. İşlemden kaldırılan dosyanın taraflarca yenilenmesine ilişkin sürenin dolmasının hesaplanmasında 7226 sayılı Kanun'un geçici 1. Maddesi ile durdurulan süreler ve adli tatil hükümleri nazara alınmıştır. Ancak yasal süre içerisinde dosyanın yenilenmediği görülmüştür. H.M.K.nın 150. Maddesi hükmü gereğince; işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. Hukuksal durum bu olunca da davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın HMK 150. Maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Harçlar yasası uyarınca belirlenen karar harcı olan 54,40 TL'nin davacıdan tahsili ile Hazineyi İrat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider avansından kullanılmayacak olan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde taraflara iadesine, 5-Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ... mirasçıları(... ve ...) kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Ücret Tarifesi Gereğince hesaplanan 3.400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak adı geçen arsa malikleri davalılara verilmesine, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 15 günlük kesin sürede Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi.22/09/2020
Katip ¸¸ Hakim ¸¸