Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/754 · K. 2020/584
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/754 K. 2020/584

E. 2019/754K. 2020/58417 Eylül 2020
iflasın ertelenmesirayiç değerbilirkişi raporulimited şirketalacağın tahsilisermaye arttırımıtedbir kararıihtiyati tedbiryasal süreeksik incelemehaksız rekabetöz sermayesermaye borcutedbirin kaldırılmasıticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası mahkemenin 1/2 müstemir yetkili hakimi ...'ın uhdesindeki işler yönünden Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yetkilendirilmesi ve mahkemenin faaliyete geçmesi nedeniyle anılan mahkemenin ... Esas numarasını aldığı, bu mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numarasına kayıt edilen ve yine mahkememizin 25/12/2014 tarihli, .... Esas, .... Karar sayılı kararının Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 27/04/2017 tarih ve ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine yukarıdaki esasa kaydı yapılan dava dosyasının bozma sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 16.12.1997...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/754 Esas KARAR NO : 2020/584

DAVA : İFLASIN ERTELENMESİ DAVA TARİHİ : 26/11/2012 MAHKEMEYE TEVZİ TARİHİ : 13/09/2014 KARAR TARİHİ : 17/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2020

Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası mahkemenin 1/2 müstemir yetkili hakimi ...'ın uhdesindeki işler yönünden Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yetkilendirilmesi ve mahkemenin faaliyete geçmesi nedeniyle anılan mahkemenin ... Esas numarasını aldığı, bu mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas numarasına kayıt edilen ve yine mahkememizin 25/12/2014 tarihli, .... Esas, .... Karar sayılı kararının Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 27/04/2017 tarih ve ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile bozulması üzerine yukarıdaki esasa kaydı yapılan dava dosyasının bozma sonrası yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 16.12.1997 tarihinde kurulduğunu, ... Kooperatifi ... .Böl. .... Cad. No:.... ... - .... adresinde "... - ... ve ".... tescilli markaları altında Akrilik Levha esaslı (Tezgah, evye, lavabo, duş teknesi vs. ) ürünleri ürettiğini, bu üretimi 2.800 m2 kapalı alana sahip tesislerinde, modern teknoloji ve sistemlerle; tasarımdan sevkiyata kadar uygulanan yüksek kalite güvence anlayışı ile faaliyet gösterdiğini, kurulduğu günden bu yana devamlı yatırımlar yapmakta olan şirketin son yıllarda ülke genelinde yaşanan ekonomik krizleri zorda olsa aşmayı başardığını, finansal açıdan gelişme gösterme gayretini sergilediğini, ancak son dönemlerde müvekkili şirketin alacaklı olduğu firmalardan alacaklarını tahsil edemediğini, bunun sonucunda da mali yönden darboğaza girdiğini, borçlarını ödemekte sıkıntı yaşar hale geldiğini, müvekkili şirket bünyesinde 96 çalışan personel bulunduğunu, bünyesinde 4 araç 2 gayrimenkul barındırdığını, müvekkil şirket, Türkiye'de sektörünün neredeyse tamamına mal sağladığını, ayrıca yurt dışına ihracat yaptığını, müvekkilinin son dönemde alacaklarını tahsil edemediği gibi yaklaşık 5 yıldır işbirliği içerisinde olduğu, ... Tasarım İnşaat Mimarlık ve Dekorasyon Hizmetleri Limited Şirketinin mali krizi sebebiyle anılan şirketten alacaklarını tahsil edemediğini, bu sebeplede borçlarını ödemekte sıkıntı yaşadığını, bilindiği üzere 2009 yılı sonu ve 2010 yılı başından beri Dünya ve Türkiye'deki bazı konjonktürel etkenler ve ekonomideki olumsuz gelişmeler de şirketin iş hacminde daralmalara ve mali sıkıntılara yol açtığını, alacakların tahsilatındaki zorluklar, yatırım maliyeti, Çin'in dünya piyasasında yarattığı haksız rekabet, TL'nin aşırı değerlenmesi, işçilik ve üretim maliyetlerindeki artışlar, olumsuzlukların üst üste gelmesi gibi faktörlerin müvekkilini ciddi ödeme güçlüğüne soktuğunu, borçların varlıklardan fazla h...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 377

b) Konkordato51

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 166

(Değişik: 18/2/1965-538/79 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 179

(Değişik: 28/2/2018-7101/3 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/758 · K. 2020/322

9 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/559 · K. 2020/480

24 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/507 · K. 2020/329

23 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/659 · K. 2020/275

6 Mayıs 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/506 · K. 2020/415

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/617 · K. 2020/95

3 Şubat 2020