DAVA:ASIL DAVA İtirazın İptali- KARŞI DAVA Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 09/01/2017 KARŞI DAVA TARİHİ:22.02.2017 KARAR :ASIL VE KARŞI DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARAR TARİHİ: 14/10/2020 (18/06/2020 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ) Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ve menfi tespit karşı davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Mahkememizde görülmekte olan işbu asıl davanın ve karşı davanın 18/06/2020 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM/yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Taraflarca takip edilmeyen asıl ve karşı davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Asıl dava yönünden; 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/180 Esas KARAR NO:2020/578
DAVA:ASIL DAVA İtirazın İptali- KARŞI DAVA Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 09/01/2017 KARŞI DAVA TARİHİ:22.02.2017 KARAR :ASIL VE KARŞI DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARAR TARİHİ: 14/10/2020 (18/06/2020 İŞLEMDEN KALDIRMA TARİHİ)
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali ve menfi tespit karşı davalarının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM/ Mahkememizde görülmekte olan işbu asıl davanın ve karşı davanın 18/06/2020 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve aradan geçen üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; 6100 sayılı H.M.K.'nın 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM/yukarıda izah olunan gerekçe ile; 1-Taraflarca takip edilmeyen asıl ve karşı davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Asıl dava yönünden; 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının peşin harçtan (Peşin harç 652,19 TL 'den ) mahsubuna Hazine' ye gelir kaydına, artan 597,79 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı karşı davalıya iadesine, 3-Davalı karşı davacı tarafça yapılan 679,30-TL yargılama giderinin davacı karşı davalıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davalı karşı davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre ve 6100 S HMK gereğince belirlenen 3.400 TL vekalet ücretinin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine, Karşı dava yönünden; 5-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcının karşı dava harcı olarak yatırılan 785,56 TL harçtan mahsubuna Hazine' ye gelir kaydına, artan 731,16 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalı- karşı davacıya iadesine, 6-Davacı karşı davalı tarafça yapılan 578,50-TL yargılama giderinin davalı karşı davacıdan alınarak davacı-karşı davalıya verilmesine, 7-Davacı karşı davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. deki esaslara göre ve 6100 S HMK gereğince belirlenen 3.400 TL vekalet ücretinin davacı karşı davalıdan tahsili ile davalı karşı davacıya verilmesine, 8- 6100 S HMK m. 333 uyarınca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek yazılı dilekçe ile veya sözlü beyanla, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır