Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin ... numaralı abonesi olduğunu, davalının Başakşehir'de bulunan ticarethanesine sağlanan elektrik enerjisine karşılık 26/05/2015, 27/08/2015 ve 28/09/2015 son ödeme tarihli elektrik faturalarının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; dava konusu elektrik tüketimlerinin kendisi tarafından yapılmadığını, bu konuda Bakırköy ...Tüketici Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı şikayet dosyasında red kararı verildiğini, haklılığının...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1082 KARAR NO : 2020/273
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/03/2020 KAR. YAZ. TAR. : 20/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin ... numaralı abonesi olduğunu, davalının Başakşehir'de bulunan ticarethanesine sağlanan elektrik enerjisine karşılık 26/05/2015, 27/08/2015 ve 28/09/2015 son ödeme tarihli elektrik faturalarının ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibe geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı asil cevap dilekçesinde özetle; dava konusu elektrik tüketimlerinin kendisi tarafından yapılmadığını, bu konuda Bakırköy ...Tüketici Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı şikayet dosyasında red kararı verildiğini, haklılığının ortaya çıktığını, 2006 tarihinde ceza evine girip 2016 yılında çıktığını, tüketimin... tarafından yapıldığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce vergi dairesine müzekkere yazılarak davalının vergi mükellefi olup olmadığı sorulmuş, 05/01/2003'ten 30/09/2006 tarihine kadar mükellef kaydı bulunduğu bildirilmiştir. Bakırköy ...Tüketici Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası içerisine alınmış, dosyada yapılan inceleme neticesinde mahkemece davalı aleyhine davacı elektrik dağıtım şirketi tarafından açılan şikayet davası hakkında... Esas ... Karar ve 11/09/2018 tarihli karar ile red kararı verilmiştir. Tüm dosya ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; HMK nun 1. maddesi "(1)Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir." hükmü yer almaktadır. 6102 Sayılı TTK nun 4. maddesinde ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumu düzenlenmiştir. TTK nun 4. maddesine göre; Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Yine tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; TTK ndan, TMK nun 962969. maddelerinden, TBK nun 202, 203, 444, 447, 487501, 515519, 532545, 547554, 555560 ve 561580. maddelerinden, fikrî mülkiyet hukukuna dair mevzuattan, borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerden ve bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerden doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. TTK nun 5. maddesinde de ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi kurumundan hareket ederek asliye ticaret mahkemelerinin görevli olduğu dava ve işler düzenlenmiştir. TTK nun 5. maddesine göre; As...