DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin ... hesap numarasına ait 20.011,22-TL tutarındaki elektrik tüketim faturasını tanzim ederek davacıya gönderildiği, bu işlemin hukuken isabetli olmadığını, müvekkilinin idare ile protokol imzaladığını, imzalanan protokol uyarınca davaya konu faturanın ... A.Ş.'ye gönderilmesi gerektiğini ancak taraflarına gönderildiğini, yer ile ilgili olarak davacı şirkete müracaat edilerek abonelik başvurusunda bulunduklarını, başvuru sonrasında davalı şirket tarafından ... A.Ş. Adına 29.469,15-TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, ... A.Ş.'nin müvekkili şirketin bilgisi dışında...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/144 Esas KARAR NO : 2020/204 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 30/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin ... hesap numarasına ait 20.011,22-TL tutarındaki elektrik tüketim faturasını tanzim ederek davacıya gönderildiği, bu işlemin hukuken isabetli olmadığını, müvekkilinin idare ile protokol imzaladığını, imzalanan protokol uyarınca davaya konu faturanın ... A.Ş.'ye gönderilmesi gerektiğini ancak taraflarına gönderildiğini, yer ile ilgili olarak davacı şirkete müracaat edilerek abonelik başvurusunda bulunduklarını, başvuru sonrasında davalı şirket tarafından ... A.Ş. Adına 29.469,15-TL bedelli fatura tahakkuk ettirildiğini, ... A.Ş.'nin müvekkili şirketin bilgisi dışında faturaya itiraz ettiğini ve itiraz sonrasında 20.011,00-TL bedelli faturanın ilgili yerin mülkiyetin müvekkili idarede olması nedeniyle müvekkiline yansıtıldığını, davalı idarenin müvekkilinden böyle bir para talep edilmesinin mümkün olmadığını10/12/2019 tarihli elektrik faturası sebebiyle borçlu olunmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava; 10/12/2019 tarihli elektrik faturasından dolayı borçlu olunmadığının tespiti (Menfi Tespit) davasından ibaret olduğu anlaşılmıştır. Arabuluculuk 6325 sayılı Yasa ile hukukumuza giren Mahkeme dışı çözüm yollarından birisidir. 19.12.2018 tarihli 30630 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 7155 sayılı kanun MADDE 20- 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5 inci maddesinden sonra gelmek üzere aşağıdaki madde eklenmiştir. 3. Dava şartı olarak arabuluculuk ''MADDE 5/A- (1) Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır.'' hükmü ile 01.01.2019 tarihi itibariyle ''konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri için'' dava şartı olarak arabuluculuk getirilmiş olup, Mahkememiz tarafından 09.03.2020 tarihli ara karar ile davacıya arabuluculuk son tutanağı aslını veya arabulucu tarafından onaylanmış suretini dosyaya sunması için bir haftalık kesin süre verildiği, aksi takdirde davanın usulden reddedileceğinin ihtar edilmesine rağmen davacı vekili tarafından herhangi bir evrakın sunulmadığı anlaşılmıştır ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ 26.12.2019 tarihli ve 2019/2253Es., 2019/1641 K. sayılı ilamında ".... Talep veya dava türü ne olursa olsun dava konusu bir miktar para alacağı olan tüm talepler hakkında, davacı ve davalı açısından bir ayırım yapılmadan ve bir sınırlama getirilmeden dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasını, dava şartı olarak düzenlendiği sonucuna varılmaktadır. Menfi tespit talebi ile alaca...