Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı ... Hizmetleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ... Pazarlama ...A.Ş.'ye ait ... plakalı aracı tamir ettiklerini, tamir masrafı olarak 7.864,71 TL fatura düzenlediklerini, tamir edilen aracın tamir edildikten sonra test sürüşü esnasında yandığını, ancak çıkan yangında kendilerinin kusurunun bulunmadığını, ... Daire Başkanlığının hazırladığı 27.02.2016 tarihli raporuna göre yangının aracın elektrik tesisatından kaynaklandığının tespit edildiğini, kasko sigortası ekspertiz raporunda da yine aracın elektrik tesisatından kaynaklı nedenle yandığının tespit edildiğini, davalı tarafın aracın yanmasını gerekçe göstererek araçta yaptıkları tamir bedelini ödemediklerini, bu nedenle davalı aleyhine İstanbul ... İcra...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/122 KARAR NO : 2020/255
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 09/02/2017 KARAR TARİHİ : 11/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ TALEBİ:
Davacı ... Hizmetleri İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili verdiği dava dilekçesinde, davalı ... Pazarlama ...A.Ş.'ye ait ... plakalı aracı tamir ettiklerini, tamir masrafı olarak 7.864,71 TL fatura düzenlediklerini, tamir edilen aracın tamir edildikten sonra test sürüşü esnasında yandığını, ancak çıkan yangında kendilerinin kusurunun bulunmadığını, ... Daire Başkanlığının hazırladığı 27.02.2016 tarihli raporuna göre yangının aracın elektrik tesisatından kaynaklandığının tespit edildiğini, kasko sigortası ekspertiz raporunda da yine aracın elektrik tesisatından kaynaklı nedenle yandığının tespit edildiğini, davalı tarafın aracın yanmasını gerekçe göstererek araçta yaptıkları tamir bedelini ödemediklerini, bu nedenle davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edilmesi üzerine de itirazın iptali davası açtıklarını belirtmiştir.
DAVALININ TALEBİ:
Davalı ... Pazarlama...Ticaret A.Ş. davaya süresi içerisinde cevap dilekçesi vermeyerek 6100 sayılı HMK m.128'e göre dava konusu maddi vakıaları inkâr etmiştir.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ:
Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 502 ve davamı maddelerine göre vekâlet ve iş görme sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılmış icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67'ye göre itirazın iptali davasıdır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacı taraf, hasar onarım faturasını, İstanbul ... İcra Dairesinin... sayılı dosyasını, ...Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığının 27.02.2016 tarihli yangın raporu, kasko sigortası ekspertiz raporunu, tanık beyanlarını ve bilirkişi incelemesini delil olarak sunmuştur.
Davalı taraf, süresi içinde cevap ve delil dilekçesi sunmamıştır.
Dava, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 502 ve davamı maddelerine göre vekâlet ve iş görme sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılmış icra takibine itiraz nedeniyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu m. 67'ye göre itirazın iptali davasıdır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m. 502'ye göre; "Vekâlet sözleşmesi, vekilin vekâlet verenin bir işini görmeyi veya işlemini yapmayı üstlendiği sözleşmedir. Vekâlete ilişkin hükümler, niteliklerine uygun düştükleri ölçüde, bu Kanunda düzenlenmemiş olan işgörme sözleşmelerine de uygulanır." Davacı şirket kendisine getirilen davalı şirkete ait aracı davalı adına tamir etme yükümlülüğünü üzerine almış olup bu nedenle taraflar arasında kurulan hukuki ilişkinin niteliği vekâlet sözleşmesi olup 6098 sayılı TBK m. 502 ve devamı maddelerine göre vekâlet ve iş görme sözleşmesi hükümlerine bağlıdır. Aynı maddeye göre "Sözleşme veya teamül varsa vekil, ücrete hak kazanır." Davacı şirket davalı şirketin aracını ...