DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2013 İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 09/07/2018 TARİH, 2014/814 ESAS, 2018/283 KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR. DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2013 KARAR TARİHİ : 17/02/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile nakliyat emtia taşıma sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...AŞ ye ait ... çuval kakao emtiasının davalı şirket tarafından ... Sahilinden Türkiye'ye nakliyesi esnasında hasara uğradığını, söz konusu emtianın nakliyesi sırasında meydana gelen hasar dolayısıyla müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına 13/06/2013 tarihinde 18.051,76 TL sigorta tazminatı...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2018/123 KARAR NO : 2020/50
DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ : 25/12/2013
İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 26/11/2018 TARİH, 2014/822 ESAS, 2018/454 KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR.
DAVA : Tazminat (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/09/2013
İSTANBUL 17.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 09/07/2018 TARİH, 2014/814 ESAS, 2018/283 KARAR SAYILI DOSYASI İLE TEVHİTLİDİR.
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2013 KARAR TARİHİ : 17/02/2020
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ... nolu poliçe ile nakliyat emtia taşıma sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ...AŞ ye ait ... çuval kakao emtiasının davalı şirket tarafından ... Sahilinden Türkiye'ye nakliyesi esnasında hasara uğradığını, söz konusu emtianın nakliyesi sırasında meydana gelen hasar dolayısıyla müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalısına 13/06/2013 tarihinde 18.051,76 TL sigorta tazminatı ödediğini, sigortalı emtianın taşıma sırasında zarar görerek hasarlandığını tespit dosyası, tutanak, belgeler ve fotoğraflar ile sabit olduğunu ve davalının hukuken sorumlu olduğunu, davacı ... şirketinin sigortalısının halefi olduğunu belirterek 18.051,76 TL tazminatın ödeme tarihi olan 13/06/2013 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... AŞ nin olay tarihinde ... isimli geminin donatanı ve taşıyanı konumunda olduğunu, ...Gıda' ya ait olan kakao çekirdeklerinin ... Gıda'nın talimatı ile ambarlardaki yüke ilaçlama yapılması amacıyla geminin ...'ya uğraması hususunda talimat verildiğini, ilaçlamanın etkin olması nedeniyle beş gün boyunca ambar kapaklarının kapalı, kilitli, mühürlü olarak muhafaza edilmesine yönelik müvekkili şirkete talimat verildiğini, geminin 18/12/2012 tarihinde ...Mevkine vardığında yapılan kontroller sonucu emtiada haşereye rastlanması üzerine 21/12/2012 tarihinde ikinci kez ilaçlama yapılması için müvekkiline talimat verildiğini ve beş gün boyunca tekrar ambar kapaklarının kapalı tutulmasının istendiğini, müvekkili şirketin davacının sigortalısının ve taşıyanın vermiş olduğu talimatlara harfiyen uyduğunu, yapılan uygulama sonucu havalandırma yapılamadığından dolayı emtianın havadaki nemin yoğuşması sonucu ıslandığını, görevli mahkemenin Deniz İhtisas Mahkemesi olduğunu, müvekkili tarafından Büyükçekmece ...Sulh Mahkemesinin... D İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, müvekkilinin gemiyi kiralayarak kakao emtiasını taşıtan ... isimli şirketin talimatı ile havalandırmaların kapalı tutulduğunu, geminin yükü taşımaya elverişli olup, hasarın ilaçlaması sebebiyle havalandırma yap...