Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/33 · K. 2021/699
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/33 K. 2021/699

E. 2021/33K. 2021/6998 Kasım 2021
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasımaddi tazminatsigorta sözleşmesimaddi zarardelil tespitiistinaf yolubedel tahsilirayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 7.10.2019 tarihinde saat 23.00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın, ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle sağ taraftaki direğe çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu, müvekkili ...'nun kusuru bulunmadığının trafik kaza tespit tutanağı ile sabit kılındığını, (kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS sigortasını tanzimini ... nolu poliçe ile karşı yan sigorta şirketi yaptığını ve müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/33 Esas KARAR NO : 2021/699

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 7.10.2019 tarihinde saat 23.00 sıralarında sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracın, ... idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması ve çarpmanın etkisiyle sağ taraftaki direğe çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kazada ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğu, müvekkili ...'nun kusuru bulunmadığının trafik kaza tespit tutanağı ile sabit kılındığını, (kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS sigortasını tanzimini ... nolu poliçe ile karşı yan sigorta şirketi yaptığını ve müvekkiline ait araçta meydana gelen hasardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, kazadan sonra İzmir ... Sulh hukuk Mahkemesi'nde delil tespiti yaptırıldığını ve bilirkişinin ... plakalı araçta 18.596,05 TL hasar tespiti yaptığını, Kazanın davalı sigorta şirketine derhal bildirildiğini ve başvurunun 19.11.2019 tarihinde davalı sigorta şirketine ulaştığını, ayrıca dava yoluna gidilmeden önce sigorta şirketine yazılı olarak da müracaat edildiğini, araca ilişkin tüm evrakların şirkete gönderildiğini, başvurularının şirketçe reddedildiğini ve taraflarına ödeme yapılmadığını, açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla şimdilik hasar bedeline mahsuben 10.000 TL ile maddi tazminatın 03.12.2019 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde 02.01.2020- 02.01.2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere T-... no'lu ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğu 39 bin TL teminat limitini bildirmeleri hiçbir şekilde kabul anlamına gelmediği gerçek zarar miktarının araştırılıp saptanması neticesinde bulunacak meblağdan sigortalının kusuru oranında sorumlu olduğu, olmadığı ve resmi tutanak bulunmadığının öğrenildiğini, ayrıca KTT da sigortalı sürücüye ait telefon numarasının ... isimli şahsa ait olduğu, hasarların benzer talepte bulunan avukatların aynı kişi olduğu, ... Sigorta A.Ş tarafından açılan .../... nolu dosyadan feragat alındığının tespit edildiği, ... Sigorta A.Ş'den açılan hasar dosyasının kurgu olduğu tespiti ile feragatla sonuçlandığı. yukarıda belirtilen sebeplerle kazanın hiç gerçekleşmemiş olması ve gerçekleşti ise bile belirtilen hasarın meydana gelmemiş olduğu her iki sigorta şirketi tarafından da tespit edilmiş olduğundan davanın reddi gerektiğini savunmuştur. İzmir ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce alınan 14.11.2019 tarihli Bilirkişi (...) tespit raporunda özetle; aracın ön kısımlarından hasarlı olduğunun tespit edildiği ve sürücü hava yastığının açılmış olduğu, Ön tampon ve ızgarası, sağ sis farı, sağ far, direksiyon hava yastığı, hav...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/423 · K. 2021/759

29 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2022/331

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/881 · K. 2022/337

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/193 · K. 2022/356

18 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/418 · K. 2022/423

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2022/499

26 Mayıs 2022