DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının, davalıya mal satıp teslim ettiğini ancak karşılığı bedelin ödenmediğini ve tahsili için davalı aleyhine başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz davalının tutumu sebebiyle olumsuz sonuçlandığını beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı CEVAP dilekçesi ile özetle: Davacı ile ticari münasebeti bulunmadığını ve faturanın akdin ifası ile ilgili olup, davacının öncelikle sözleşme ilişkisinin ispat...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/569 Esas - 2021/727 /// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/569 Esas KARAR NO : 2021/727
HAKİM : KATİP : ...
DAVACI: VEKİLİ :... DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili DAVA dilekçesi ile özetle: Müvekkili davacının, davalıya mal satıp teslim ettiğini ancak karşılığı bedelin ödenmediğini ve tahsili için davalı aleyhine başlatılan takibin itiraz üzerine durduğunu, davadan önceki zorunlu arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz davalının tutumu sebebiyle olumsuz sonuçlandığını beyanla, Samsun İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamını ve davalının icra-inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı CEVAP dilekçesi ile özetle: Davacı ile ticari münasebeti bulunmadığını ve faturanın akdin ifası ile ilgili olup, davacının öncelikle sözleşme ilişkisinin ispat etmesi gerektiğini beyanla, davanın reddini talep etmiştir. Samsun İcra Dairesi'nin 2021/33657 Esas sayılı takip dosyası celp edilmiş olup incelenmesinden: Takip alacaklısı davacı tarafından takip borçlusu davalı aleyhine ... tarihli ... TL bedelli faturaya istinaden 8.440,07-TL üzerinden ilamsız icra yolu ile takibe girişildiği, takip borçlusu davalının süresinde ileri sürdüğü itirazı üzerine takibin durduğu ve işbu davanın süresinde açıldığı görülmüştür. Samsun Ticaret Sicili ile Ticaret Odası'na ve Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği'ne yazılan müzekkerelere verilen cevaplardan, davalının sicil kaydının bulunmadığı, Samsun Esnaf ve Sanatkarlar Sicil Müdürlüğü'nde "inşaatçılık" mesleği ile kayıtlı olduğu ancak kaydının ... tarihinden itibaren pasif olduğu görülmüş; 19 Mayıs Vergi Dairesi'nden gelen cevabi yazıdan ise, ... tarihinde başlayan faaliyeti süresinde işletme hesabı esasına göre faaliyet yürüttüğü ve ... tarihinde re'sen terk edildiği anlaşılmıştır. Dava, satış sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptaline ilişkindir. Tacir'in tanımının yapıldığı 6102 sayılı TTK m.12'ye göre; "(1) Bir ticari işletmeyi, kısmen de olsa, kendi adına işleten kişiye tacir denir. (2) Bir ticari işletmeyi kurup açtığını, sirküler, gazete, radyo, televizyon ve diğer ilan araçlarıyla halka bildirmiş veya işletmesini ticaret siciline tescil ettirerek durumu ilan etmiş olan kimse, fiilen işletmeye başlamamış olsa bile tacir sayılır. (3) Bir ticari işletme açmış gibi, ister kendi adına, ister adi bir şirket veya her ne suretle olursa olsun hukuken var sayılmayan diğer bir şirket adına ortak sıfatıyla işlemlerde bulunan kimse, iyiniyetli üçüncü kişilere karşı tacir gibi sorumlu olur." Esnaf'ın tanımının yapıldığı TTK m.15'e göre ise; "(1) İster gezici olsun ister bir dükkânda veya bir sokağın belirli yerlerinde sabit bulunsun, eko...