Mahkememizde görülen şirketin tasfiyesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bafra Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalıların şirkete ait paraları kendi ve yakınlarının hesaplarına aktardıklarını, müvekkiline şirketle ilgili bir bilgi vermedikleri gibi şirkete sokmadıklarını, bu nedenlerle davalı ...'nin haklı nedenlerle feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bafra 3.Asliye Hukuk Mahkemesi; 2012/291 Esas sayılı dosyada tahkikat devam ediyor iken 09/09/2021 tarihinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararına ve bu karar ile Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Samsun ili mülki sınırları olarak değiştiğine işaret ederek, ayrıca Bafra 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ticari...
T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/819 Esas - 2021/729 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/819 KARAR NO : 2021/729
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZIM TARİHİ :... Mahkememizde görülen şirketin tasfiyesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Bafra Nöbetçi Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla verdiği ... tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin ortaklarından olduğunu, davalıların şirkete ait paraları kendi ve yakınlarının hesaplarına aktardıklarını, müvekkiline şirketle ilgili bir bilgi vermedikleri gibi şirkete sokmadıklarını, bu nedenlerle davalı ...'nin haklı nedenlerle feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bafra 3.Asliye Hukuk Mahkemesi; 2012/291 Esas sayılı dosyada tahkikat devam ediyor iken 09/09/2021 tarihinde Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararına ve bu karar ile Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Samsun ili mülki sınırları olarak değiştiğine işaret ederek, ayrıca Bafra 3.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ticari uyuşmazlıklarla ilgili derdest dosyalar dahil yargı yetkisinin sona erdiğini gerekçe göstererek, dosyanın Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine karar verilmiş, mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydolmuştur. Dava şirketin feshi talebine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de yargı çevresi Samsun ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiştir. Kararın, 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağı açıkça belirtilmiştir. Kararın yayınlanmasından ve özellikle 01/09/2021 tarihinden bu yana farklı yargı çevresindeki mahkemeler dahil mahkememiz yargı çevresindeki mahkemelerde de, 01/09/2021 tarihi itibariyle derdest dava dosyalarının akıbetinin ne olacağı, dosyayı elinde bulunduran mahkemenin yargı yetkisinin sona erip ermediği ve buna göre dosyayı 07/07/2021 tarihli karar ile yargı çevresinde yetkili hale gelen Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderip göndermeyeceği konusunda belirsizlikler oluşmuştur. Öncelikle ifade edilmelidir ki; uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabidir ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmelidir. Buna göre, yeni bir mahkeme kurulurken veya mahkemenin yargı çevresi yeniden belirlenirken, o mahkemenin kuruluş yasasında ya da yargı çevresini yeniden belirleyen idari kararda zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemelerle ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı taktirde her uyuşmazlık, meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümlenecektir...