Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/766 · K. 2021/964
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 K. 2021/964

E. 2020/766K. 2021/9644 Kasım 2021
hak düşürücü sürelimited şirketresmi belgede sahtecilikhacizistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/12/2020 tarihli dilekçesinde; davacının Temmuz 2004 ve Nisan 2005 yıllarında İzmir'de askerlik görevini ifa ederken cüzdanını içinde nüfus cüzdanı dahil tüm kimlik kartlarının bulunduğu halde kaybettiğini, Emniyet Müdürlüğü nezdinde gerekli yasal başvuruları yaptığını ancak cüzdanının bulunamadığını ve askerlik görevinin bitiminde daimi ikametgahına döndüğünü, davacının ... isimli şahsın kendisi hakkında İzmir CBS Sahtecilik Bürosunun ... Sor. sayılı dosyası ile yapmış olduğu şikayet dolayısıyla 2012 yılında şikayetçi Semih ve kendisi adına %50 ortaklıkla ... Ltd Şti ünvanlı şirketin kurulduğu ve bu suretle kimliğinin sahte şirket kurulma işinde kullanılarak dolandırıldığını öğrendiğini, dosyada davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/766 Esas KARAR NO : 2021/964

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 30/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 30/12/2020 tarihli dilekçesinde; davacının Temmuz 2004 ve Nisan 2005 yıllarında İzmir'de askerlik görevini ifa ederken cüzdanını içinde nüfus cüzdanı dahil tüm kimlik kartlarının bulunduğu halde kaybettiğini, Emniyet Müdürlüğü nezdinde gerekli yasal başvuruları yaptığını ancak cüzdanının bulunamadığını ve askerlik görevinin bitiminde daimi ikametgahına döndüğünü, davacının ... isimli şahsın kendisi hakkında İzmir CBS Sahtecilik Bürosunun ... Sor. sayılı dosyası ile yapmış olduğu şikayet dolayısıyla 2012 yılında şikayetçi Semih ve kendisi adına %50 ortaklıkla ... Ltd Şti ünvanlı şirketin kurulduğu ve bu suretle kimliğinin sahte şirket kurulma işinde kullanılarak dolandırıldığını öğrendiğini, dosyada davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, 2018 yılında tesadüfen arabası üzerinde takyidat olduğunu öğrenen davacının bu hususu araştırdığında Ağustos 2016 tarihinde Konak Vergi Dairesince bahsi geçen şirkete ilişkin vergi borcundan dolayı yasal işlem başlatıldığı ve araç üzerine haciz konulduğunu öğrendiğini, yaptığı araştırmalar sonucu şirketin 2014 yılında İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce sermayesinin 5.000,00 TL'nin altına düştüğünden kapatıldığını öğrendiğini, bunun üzerine E Devlet kaydı üzerinden kendisinin de mağdur sıfatıyla yer aldığı, İzmir ... ACM'nin ... Esas sayılı dosyasına ulaştığı ve söz konusu dosyada katılma kararı verildiğini, dosyada " ... adına düzenlenmiş ... seri nolu nüfus cüzdanının sahte olduğu ve aldatma kabiliyetinin bulunduğu " ifade edilerek bir kısım sanıklar hakkında ceza hükmü kurulduğunu, ... Sokak No ... ... / ... İzmir adresinde sözde faaliyet gösteren ... sicil nolu ... Ltd Şti ünvanlı şirket ile davacının hiçbir bağlantısı olmadığını, davacının çalıntı kimliği ile sahte şirket kurulup davacının borç altına sokulduğunu, eldeki davanın daha önce ihyası talep edilen şirkete yöneltildiğini, İzmir ... ATM'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile TTK geçici 7. Maddesi ile husumetin Ticaret Sicil Memurluğuna yöneltilmesinden bahisle pasif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verildiğini belirtmiş , ... Limited Şirketi ünvanlı şirketin öncelikle ihyasına ve sahte kimlik ile kurulmuş olduğundan davacı ile ilişiği bulunmadığının tespit edilerek feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 15/01/2021 tarihli cevap dilekçesinde; davacı olarak yer alan şirketin sicil kaydı resen silinmiş olması nedeniyle tüzel kişiliği sona ermiş bulunduğundan davada taraf ehliyeti bulunmadığını, sicil kayıtlarının tetkikinde ... Limited Şirketi'nin 08/08/2006 tarihinde tescil edildiğini, sermayesinin 5.000,00 TL olduğunu, 6103 sayılı kanunun 20. Maddesinin 1. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/180 · K. 2021/1149

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/167 · K. 2021/418

8 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/720 · K. 2021/316

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/294 · K. 2021/546

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/508 · K. 2021/294

29 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/597 · K. 2021/924

3 Kasım 2021