Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/721 · K. 2021/890
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/721 K. 2021/890

E. 2020/721K. 2021/8909 Kasım 2021
tazminattrafik kazasıitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibihaksız fiilicra inkar tazminatıtakibin durdurulmasıihtiyati tedbirhak düşürücü süreiadebilirkişi incelemesiiptal davasıispat yüküödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili olan sigorta şirketine ait ... plakalı aracın dava dışı ...'un sevk ve iaderesinde Narlıdere otoyol çıkışında ...Caddesine katılmak için kırmızı ışıkta beklerken, yanından ters istikamete "U" dönüşü yapan çekici plakasını göremediği davalı tarafın maliki olduğu çekiye bağlı .......plakalı yarı römorkun sağ arka kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı uyarınca davalı tarafın maliki olduğu aracın kazanın oluşmasında asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kazada hasar gören ......

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/721 KARAR NO : 2021/890

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; müvekkili olan sigorta şirketine ait ... plakalı aracın dava dışı ...'un sevk ve iaderesinde Narlıdere otoyol çıkışında ...Caddesine katılmak için kırmızı ışıkta beklerken, yanından ters istikamete "U" dönüşü yapan çekici plakasını göremediği davalı tarafın maliki olduğu çekiye bağlı .......plakalı yarı römorkun sağ arka kısımları ile çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sonrası düzenlenen trafik kazası tespit tutanağı uyarınca davalı tarafın maliki olduğu aracın kazanın oluşmasında asli ve tamamen kusurlu olduğunu, kazada hasar gören ... plakalı aracın müvekkili olan sigorta şirketince 26/04/2018- 26/04/2019 tarihleri arasında.... nolu Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı araçta 23.656,59.-TL hasar tazminatının müvekkili olan sigorta şirketi tarafından ödendiğini, kazaya ve hasara sebep olan davalı tarafça ödenmesi gerektiğini, İzmir ..İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile ödenen tazminatın sigortalılarından tahsili amacıyla icra takibinin başlatıldığını, itiraz üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini bu nedenle .... plaka sayılı araç üzerine kesin hükme devam etmek üzere ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini, davalı-borçlunun İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün .. E. sayılı dosyasına yapmış olduğu kötüniyetli itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, asgari %20'den aşağı olmamak üzere davalı-borçlunun davacı müvekkili sigorta şirketine inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği cevap dilekçesi ile özetle; Eğer müvekkili şirkete ait bir araç tarafından olay tarihinde yaşanmış bir kaza var ise, aracın zorunlu trafik sigortasından iş bu meblağın karşılanabileceğini, müvekkili şirkete kayıtlı .... plakalı aracın ZMMS sigortasından talep edilmediğini, davada hiçbir görgü tanığı, kamera kaydı olmadığını, polis tarafından tutulan tutanak incelendiğinde, tutanağın tek taraflı ... plakalı aracın sürücüsü ... beyanlarına göre düzenlenmiş olduğunu, tutanakta kusur oranı bile düzenlenmediğini, müvekkiline ait araçların hiçbir kazası sonrası olay yerini terk etmediğini, kazaya ilişkin tanık, görüntü olmadığını, takibe itiraz edildiğini, kazayı ispatlayacak delil sunulmadığını, kusur oranı belli olmayan delil olmayan bir kaza sonrası davacı sigortacı tarafından sigortalısına ödeme yapıldığını, ispat yokluğuna rağmen takip açıldığını, belirterek davanın reddine karar verilmesini ve davacı aleyhine alacak tutarının %20'si or...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/704 · K. 2022/511

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2022/352

31 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/656 · K. 2021/940

23 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2021/585

31 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/652 · K. 2021/915

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/616 · K. 2021/1029

7 Aralık 2021