Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/188 K. 2021/880

E. 2020/188K. 2021/88011 Ekim 2021
haksız rekabetsatışın durdurulmasıbilirkişi incelemesiistinaf yolutazminattespit davasızarar tazminibilirkişi raporudava ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ana iştigal konusunun kozmetik ürünleri ithalat ve satışı olduğunun, ....... numaralı ....... firma numarası sahibi olduğunu, ...... numarası ile başlayan barkod numaraları ilgili ürününün davacı tarafından ithal edilerek paketlendiğini, Davacı şirketin ithalatını yaptığı, ürünlerin paketi ve kendi adına tescilli barkod numarası taklit edilmek suretiyle davalı tarafından satışa sunulduğu, davalı tarafın işyerine gidildiğini, yaklaşık 9663 oranında vergi ödenerek satılması gereken ürünlerin taklit paketler ile piyasa fiyatının çok altında ve faturasız olarak satıldığını, davalı tarafın ısrarla fatura istendiğini 19,00 TL - 20,00 TL olan ürün için 0,80 KURUŞ üzerinden fatura düzenlendiğini, davalı tarafın haksız şekilde kazanç sağladığını,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/188 Esas KARAR NO : 2021/880

DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 28/02/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin ana iştigal konusunun kozmetik ürünleri ithalat ve satışı olduğunun, ....... numaralı ....... firma numarası sahibi olduğunu, ...... numarası ile başlayan barkod numaraları ilgili ürününün davacı tarafından ithal edilerek paketlendiğini, Davacı şirketin ithalatını yaptığı, ürünlerin paketi ve kendi adına tescilli barkod numarası taklit edilmek suretiyle davalı tarafından satışa sunulduğu, davalı tarafın işyerine gidildiğini, yaklaşık 9663 oranında vergi ödenerek satılması gereken ürünlerin taklit paketler ile piyasa fiyatının çok altında ve faturasız olarak satıldığını, davalı tarafın ısrarla fatura istendiğini 19,00 TL - 20,00 TL olan ürün için 0,80 KURUŞ üzerinden fatura düzenlendiğini, davalı tarafın haksız şekilde kazanç sağladığını, davacı tarafın kaçak ürünler ile aynı fiyattan ürün satamadığı için müşteri ve Pazar payı kaybettiğini, maddi ve manevi zarar tazmininin şimdilik saklı tutulduğunu, davalı tarafın şirket adresinde yapılacak tespit ile davacı taraf adına tescilli ...... numarası ile başlayan barkod numaralı ürünlerin tedbiren toplatılmasını, tespit ile ...... numarası ile başlayan barkod numaralı ürünlerin tedbiren toplatılmasına, davalı işyerinde yapılacak tespit ile ...... numarası ile başlayan barkod numaralı ürünlerin tedbiren toplatılmasına, davalının vaki haksız rekabetin hükmen tespitine, menine ve yasaklanmasına, ürünlerden faydalanma haklarına tecavüzlerinin ref ve menine, satışların durdurulmasına, önlenmesine, ambalajlarının toplatılmasına ve imhasına karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Dava konusu ürünler, Faturalar, Ticari defterler ve belgeler, Ticaret sicil kayıtları, Bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava konusu uyuşmazlık; davacının ...... numarası ile başlayan barkod numaralı ithalata konu ürünlerinin davalı tarafça paket ve tescilli barkod numarası kullanılarak satışa sunulduğu gerekçesiyle marka tescilinden doğan haklarına tecavüzün durdurulması, önlenmesi, haksız rekabetin tespiti, önlenmesi, yasaklanması, maddi durumun ortadan kaldırılmasına ilanınına ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan haksız rekabet alanıda nitelikli hesap uzmanı ,...... Gümrük Müşaviri ....... , Kimya Mühendisi ....... , Endistrü ürünleri tasarımcısı Öğretim Üyesi ...... ve Mali Müşavir ...... 'dan oluşan heyete bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle...