Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/322 · K. 2021/701
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/322 K. 2021/701

E. 2021/322K. 2021/70122 Eylül 2021
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, Bursa 8.Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/... esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereğince taraflarına ...İnş.Nak.San. Ve Tic, A.Ş.'nin davalı olarak dosyaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması istendiğini, ihyasını talep ettikleri şirketin terkin edilmeden önceki merkez adresi... olduğunu, ...sicil numaralı şirket ticaret sicilinden 11/08/2014 tarihinde resen silindiğini, ihyasını talep ettiğimiz şirket ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini belirterek bahse konu şirketin ticaret sicilinden terkin edilip tüzel kişi ehliyeti olmadığından şirketin ihyası için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek ...nün, ...sicilinde kayıtlı ...Nak.San. Ve Tic....

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/322 KARAR NO : 2021/701

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... -....UETS DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.. UETS DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile, Bursa 8.Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/... esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereğince taraflarına ...İnş.Nak.San. Ve Tic, A.Ş.'nin davalı olarak dosyaya dahil edilerek taraf teşkilinin sağlanması istendiğini, ihyasını talep ettikleri şirketin terkin edilmeden önceki merkez adresi... olduğunu, ...sicil numaralı şirket ticaret sicilinden 11/08/2014 tarihinde resen silindiğini, ihyasını talep ettiğimiz şirket ticaret sicilinden resen terkin edildiğinden ötürü bu davada husumeti sadece ticaret sicil müdürlüğüne yönelttiklerini belirterek bahse konu şirketin ticaret sicilinden terkin edilip tüzel kişi ehliyeti olmadığından şirketin ihyası için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek ...nün, ...sicilinde kayıtlı ...Nak.San. Ve Tic. A.Ş. U nvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili davaya cevap dilekçesi ile, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında "Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren BEŞ YIL içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir." hükmünün haiz olduğunu, davacı tarafça ihyası istenen şirketin, 11/08/2014 tarihinde ticaret sicilinden re'sen silindiğini, dolayısıyla madde uyarınca beş senelik dava zamanaşımının 11/08/2019 tarihinde dolduğunu, ...sicil numarasında kayıtlı bulunan şirketin sicilden 11/08/2014 tarihinde re'sen terkin edildiğine ilişkin ilanın 18 Ağustos .. tarihli ve... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 377. Ve 380.sayfaları arasında yayınlandığını, müvekkil kurumun tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını, kaldı ki, şirketin terkininden önce şirkete ilişkin açılmış herhangi bir dava veya icra dosyası da bulunmadığını, öncelikle davacı yanın taleplerinin zamanaşımına uğraması nedeni ile davanın reddine, reddi halinde lehimize vekalet ücretine takdir edilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, Ticaret Sicilden tasfiye ile terkin edilen dava dışı şirketin ihyası davasıdır. Konu ile ilgili hukuki düzenlemelere bakıldığında; Anonim...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 · K. 2021/843

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/65 · K. 2021/515

9 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/813 · K. 2021/279

24 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2021/998

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/300 · K. 2021/643

13 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/140 · K. 2021/637

6 Eylül 2021