Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/682 · K. 2021/738
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/682 K. 2021/738

E. 2021/682K. 2021/73815 Ekim 2021
gönderme kararıtazminatgörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 27/09/2021 tarih .../... E. .../... K. Sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen Tazminat ( Sözleşmeden Kaynaklanan ) davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA: Davacı vekili, Tire Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 02/01/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Noterliğinde yapılan 24 Haziran 2016 tarihli ... yevmiyeli sözleşmenin iptalini, sözleşme çerçevesinde davalı şirket tarafından maden işletmesinin faaliyeti için ödenmesi gerekirken ödenmeyen ve davacı müvekkil tarafından ödenmek zorunda kalınan şimdilik 10.000,00 TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, müvekkil tarafından verilen teknik hizmetler karşılığında hak ettiği ücreti olan şimdilik 10.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama...

Karar Metni

T.C İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/682 Esas KARAR NO : 2021/738

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 15/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2021

Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 27/09/2021 tarih .../... E. .../... K. Sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen Tazminat ( Sözleşmeden Kaynaklanan ) davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA: Davacı vekili, Tire Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 02/01/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Noterliğinde yapılan 24 Haziran 2016 tarihli ... yevmiyeli sözleşmenin iptalini, sözleşme çerçevesinde davalı şirket tarafından maden işletmesinin faaliyeti için ödenmesi gerekirken ödenmeyen ve davacı müvekkil tarafından ödenmek zorunda kalınan şimdilik 10.000,00 TL' nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, müvekkil tarafından verilen teknik hizmetler karşılığında hak ettiği ücreti olan şimdilik 10.000 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 29/01/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; iş bu haksız ve dayanaksız davanın usulden reddine, görevsiz mahkemede ve yetkisiz mahkemede açıldığından dosyanın görevli ve yetkili Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Ergani Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesini, açıklanan haklı nedenlerle İş bu davanın esastan reddine, yargılama giderleri ile yekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Tire ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 27/09/2021 tarih .../... E. .../... K. Sayılı görevsizlik kararı ile; " Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı ile; İzmir Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresi İzmir ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve bu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, 01/09/2021 tarihi itibari ile mahkememizin Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile yargılama yapamayacağı, mahkemenin görevine ilişkin bu hususta mahkememizce resen yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerektiği ... " gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek gönderilen dosya mahkememiz esasını almıştır. Her ne kadar Tire .... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi tarafından esasına kaydedilen iş bu dava; açıldığı tarihten itibaren asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile incelenmiş ve 27/09/2021 tarih .../... E. .../... K. sayılı ilamı ile; HSK Genel Kurulu' nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı doğrultusunda İzmir asliye ticaret mahkemelerinin yetki alanının genişletilmesi sebebiyle, Tire Asliye Hukuk Mahkemelerinin Ticaret Mahkemesi sıfatının kaldırılması nedeniyle, iş bu dava tarihi itibariyle mahkemesince bu dosyaya bakmakla görevli olmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek mahkememize gö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/760 · K. 2021/858

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 · K. 2021/756

22 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/708 · K. 2021/653

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/710 · K. 2021/745

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/687 · K. 2021/633

20 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2021/1077

25 Kasım 2021