Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/831 · K. 2021/516
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/831 K. 2021/516

E. 2020/831K. 2021/5169 Haziran 2021
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra takibitedbir kararıtazminatiptal davasıanonim şirketicra inkar tazminatıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... TAŞ, Dosab şubesi ile ...TEKSTİL KONFEKSİYON SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında 06/02/2019 tarihli 4.000.000,00.-TL (Dört Milyon TL) bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya, imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince krediler kullandırıldığını, davalıların genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, gerek kredi borçlusunun kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi, gerekse borçlu firma tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4. Maddesi gereği Bursa 25.Noterliğinden 12/06/2020 tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilerek kredi hesabının katedildiğini, müteselsil kefiller ... MALZ. PAZ. SAN.TİC. VE LTD. ŞTİ.-...ı'nın...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/831 Esas - 2021/516 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/831 KARAR NO : 2021/516

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP :...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALILAR : 1- ... ... 2- ... SANAYİ VE TİC.LTD.ŞTİ. - .... VEKİLİ : Av..... UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/10/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :30/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... TAŞ, Dosab şubesi ile ...TEKSTİL KONFEKSİYON SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında 06/02/2019 tarihli 4.000.000,00.-TL (Dört Milyon TL) bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, kredili firmaya, imzalanan kredi sözleşmeleri gereğince krediler kullandırıldığını, davalıların genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, gerek kredi borçlusunun kredinin geri ödenmesine ilişkin edimlerini yerine getirmemesi, gerekse borçlu firma tarafından imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinin 4. Maddesi gereği Bursa 25.Noterliğinden 12/06/2020 tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarname keşide edilerek kredi hesabının katedildiğini, müteselsil kefiller ... MALZ. PAZ. SAN.TİC. VE LTD. ŞTİ.-...ı'nın kefaletinden kaynaklanan alacağın herhangi bir menkul veya gayrimenkul rehni ile de teminat altına alınmamış olduğundan muaccel hale gelen kredi borcunun ödenmemesi üzerine borçlular aleyhine Bursa 12.İcra Müdürlüğü'nün 2020/...esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, borçlular tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak sadece alacaklarının tahsilini geciktirmek için tüm dosya borcuna, faiz ve fer'ilerine itiraz edildiğini, asıl borçlu akit firma ...Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti hakkında Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile konkordato davasının görülmekte olduğunu, 16/09/2020 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet verildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalılar tarafından Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/...esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına inkar olunan alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...Tekstil. hakkında verilen takip yasağı tedbiri Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/760 E. 2019/838 K. Sayılı 02.07.2019 tarihli kararı doğrultusunda kefil konumundaki müvekkillerinin de yararlanması gerekitiğini, bu nedenle müvekkili hakkında başlatılan icra takibi açıkça hukuka aykırı olduğunu, kefilin sorumluluğunun esas borçlunun sorumluluğundan daha fazla olmaması da, ferilik ilkesinin de bir diğer sonucu olduğunu, dolayısı ile kefil asıl alacaklı ile birlikte aynı faiz yükü altına girmesi gerektiğini, dava dışı asıl borç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/891 · K. 2021/531

22 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/822 · K. 2021/769

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/874 · K. 2021/92

4 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/892 · K. 2021/852

2 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/769 · K. 2021/11

7 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/603 · K. 2020/818

31 Aralık 2020