DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile davalılar arasında aktedilen kredi sözleşmesine istinaden davalıların müvekkili Bankaya borçlu olduklarını ve borçlarını ödemediklerini, bu nedenle davalılar aleyhine, Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2020/...E sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların icra dosyasına vermiş oldukları dilekçe ile haksız ve mesnetsiz gerekçeler ile takibe, borca, borcun sebebine, tüm fer'ilerine ve içerğine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, anılan bu sebeplerle;...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/892 Esas - 2021/852 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/892 Esas KARAR NO : 2021/852
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ...BANKASI ANONİM ŞİRKETİ... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALILAR : 1- ...(TC. ...)... 2- ... TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 12/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil Banka ile davalılar arasında aktedilen kredi sözleşmesine istinaden davalıların müvekkili Bankaya borçlu olduklarını ve borçlarını ödemediklerini, bu nedenle davalılar aleyhine, Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2020/...E sayılı dosyası icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların icra dosyasına vermiş oldukları dilekçe ile haksız ve mesnetsiz gerekçeler ile takibe, borca, borcun sebebine, tüm fer'ilerine ve içerğine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiklerini, anılan bu sebeplerle; davalıların Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2020/...E.no.lu dosyadaki müvekkili Bankanın takip tarihi itibariyle alacağı olan 59.022,78-TL'sine yaptığı itirazın iptali ile takibin ana para, ana paraya %30,24 oranında işleyen faiz ve faizin %5 BSMV si ile birlikte takibin devamına, ayrıca davalıların, itirazının haksız ve alacağın likit olması nedeniyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalılara usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı Banka ile davalı ... San ve Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 05/03/2019 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik ve Kredi Sözleşmesi'nde diğer davalı ...'ın kefil sıfatıyla yer aldığı sözleşmeden kaynaklı kredi borcunun ödenmemesi nedeniyle, davalılar aleyhine başlatılan Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı takibe, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı banka vekili tarafından, 05/03/2020 tarihinde, davalı ... Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine 05/03/2019 tarihli Şirket Kredi Kartı Üyelik ve Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla, 58.150,86-TL asıl alacak, 830,40-TL işlemiş faiz, 41,52-TL Bsmv olmak üzere toplam 59.022,78-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalıların 06/07/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 29/01/2021 tarihinde ... A.Ş Demiryolu Cadesi Şubesi'ne müzekkere yazılarak, 05/03/2019 tarihli şirket kredi kartı üyelik ve kredi sözleşmelerine ilişkin belge asıllarının gönderilmesinin istenildiği, bankanın verdiğ...