Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/746 · K. 2021/616
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/746 K. 2021/616

E. 2017/746K. 2021/61623 Eylül 2021
tazminatmaddi tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasıbilirkişi raporuhaksız fiiltazminat davasıcismani zararyasal süreiptal kararısebepsiz zenginleşmeanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ:14/08/2017 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:25/12/2017 KARAR TARİHİ:23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin eşi ve babası ...'nun, 07/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı, davalı ... Ltd. Şti.'nin araç maliki, davalı ...'nin sürücüsü, davalı ... Ltd. Şti.'nin işleteni, davalı ... Sigorta A.Ş. ve davalı ... A.Ş.'nin ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'nin, kazanın meydana gelişinde asli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/746 KARAR NO: 2021/616

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ:14/08/2017 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:25/12/2017 KARAR TARİHİ:23/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin eşi ve babası ...'nun, 07/02/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi ile sigortalı, davalı ... Ltd. Şti.'nin araç maliki, davalı ...'nin sürücüsü, davalı ... Ltd. Şti.'nin işleteni, davalı ... Sigorta A.Ş. ve davalı ... A.Ş.'nin ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, meydana gelen kazada ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'nin, kazanın meydana gelişinde asli ve tam kusurlu olduğunu, kaza neticesinde ev hanımı olan müvekkili ...'nun, 2013 doğumlu kızı ... ile müteveffanın desteğinden mahrum kaldığını, davacı ...'nin, eşinin ölüm tarihinde hamile olduğunu, çocuğun sağ ve tam doğumu halinde destekten yoksunluk talep ve dava haklarının saklı kalacağını, hamile ve küçük bir kız çocuğu ile dul kalan müvekkilinin manen yıkıldığını, düşük tehlikesi ve hastalıklar ile manevi ızdırabının arttığını, davalı ... hakkında soruşturmanın ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyası ile yürütüldüğünü, 2918 savılı KTK'nın 85. maddesinin amir hükmü kapsamında davalı araç maliki ... Ltd. Şti. ile aracın işleteni ... Ltd. Şti.'nin müştereken davacıların destekten yoksunluk ve manevi zararından sorumlu olduklarını, aracın, kasko poliçesinde rent e car olarak kullanıldığının belirtildiğini, davalı ... Ltd. Şti. tarafından kiralandığının sabit olduğunu, 2918 sayılı KTK kapsamında düzenlenen Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçe Genel Şartları'nın 1.maddesinde yer alan Sigortacı, bu poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı K.T.K.'na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, Zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder. amir hüküm kapsamında davalı ... Sigorta A.Ş. ... plaka sayılı aracı ... nolu ve 04/09/2016-04/09/2017 vade tarihli zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigorta güvencesine almış bulunduğundan azami kişi başına ölüm teminatı 310.000,00 TL ve İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı 10.000,00 TL olmak üzere destekten yoksunluk zararından sorumlu olacağını, hesaplanacak destekten yoksunluk zararının zorunlu mali sorumluluk limitini aşması halinde davalı ... Sigorta A.Ş.'nin ... no.lu ve 05/03/2016-2017 vade tarihli poliçe ile azami 75.000,00 TL bedelle, diğer davalı ... A.Ş.'nin ise ... no.lu ve 10/03/2016-2017 vade tarihli police ile 200,000,00 TL bedelle destekten yoksunluk zararından sorumlu o...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/741 · K. 2018/217

7 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/427 · K. 2019/268

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/437 · K. 2021/854

26 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/430 · K. 2019/267

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1004 · K. 2021/918

21 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/326 · K. 2021/1167

30 Aralık 2021