Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/198 · K. 2019/295
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/198 K. 2019/295

E. 2018/198K. 2019/29514 Mayıs 2019
tazminatmanevi tazminaticra takibiitirazın iptalitehiri icrabilirkişi raporuicra inkar tazminatıiptal davasısigorta sözleşmesitahsil harcımüteselsil sorumluluködeme emriicra takibine itirazsigorta tazminatıalacağın tahsilitakibin durdurulmasımaddi tazminatkusur tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı ... marka otobüs, davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu poliçe ile 22/09/2015 tarihinden 05/05/2016 tarihine kadar maddi manevi tazminat yönünden 100.000 TL ye kadar genişletilmiş kasko ile güvence altına alındığını, davacı müvekkil adına kayıtlı olan otobüsün şoför Necip Koç'un sevk ve idaresinde iken, otobüsün kasisten geçmesi neticesinde yolculardan ...'ın yaralanması olayının meydana geldiğini, bu olay neticesinde yaralanan ... tarafından davacı müvekkil aleyhinde maddi manevi tazminat talepli olarak dava açıldığını ve Antalya ... Asliye...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/198 Esas KARAR NO : 2019/295 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2018 KARAR TARİHİ : 14/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili adına kayıtlı olan ... plakalı ... marka otobüs, davalı sigorta şirketi tarafından ... nolu poliçe ile 22/09/2015 tarihinden 05/05/2016 tarihine kadar maddi manevi tazminat yönünden 100.000 TL ye kadar genişletilmiş kasko ile güvence altına alındığını, davacı müvekkil adına kayıtlı olan otobüsün şoför Necip Koç'un sevk ve idaresinde iken, otobüsün kasisten geçmesi neticesinde yolculardan ...'ın yaralanması olayının meydana geldiğini, bu olay neticesinde yaralanan ... tarafından davacı müvekkil aleyhinde maddi manevi tazminat talepli olarak dava açıldığını ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E., ... K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulü ile 25.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01/03/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacı müvekkil ve araç sürücüsünden tahsiline karar verildiğini, söz konusu ilama bağlı manevi tazminat alacağı nedeniyle davacı, müvekkil hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası üzerinden ilamlı icra takibi başlatıldığını, dosya borcunun ödenmesi aşamasında davalı sigorta şirketine ve Antalya acentasına durumun yazılı ve mail yolu ile bildiridiğini ve dosya borcununun ödenmesinin talep edildiğini, aracının bağlanmaması için dosya borcunun müvekkili tarafından icra dosyasına faizleri ile birlikte toplamda 41.300 TL manevi tazminat, işlemiş faizler ve vekalet ücreti ödemesi yapıldığını, müvekkili tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasına yapılan manevi tazminat ödemesi sebebi ile genişletilmiş kasko poliçesi gereği davalı sigorta şirketine manevi tazminatın ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu durum üzerine davacı müvekkil tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasına ödenen manevi tazminat ve ferilerinin kendilerine ödenmesi için davalı sigorta şirketi aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe konu ana para, faiz ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olduğunu, kasko poliçesinde açık bir şekilde manevi tazminat hususunun açık bir şekilde düzenlenmiş olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ödenmesi gereken manevi tazminatın müvekkile iadesini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Hiçbir surette davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla; ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Genişletilmiş Sigorta Kasko Poliçesi ile 05.05.2015/2016 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, manevi tazminat talebi için poliçeden dolayı s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/209 · K. 2019/316

17 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/196 · K. 2019/181

12 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/9 · K. 2019/10

8 Ocak 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/19 · K. 2018/153

5 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/185 · K. 2019/262

29 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/183 · K. 2019/395

20 Mayıs 2019