Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; konkordato projesine göre, konkordatoya tabi borçların, 31/07/2020 tarihinden başlamak üzere 48 ayda her ayın son günü ödenmesine karar verildiğini, ilk taksitin ödeme tarihi 31/07/2020 olduğunu, ancak müvekkiline pandemi nedeniyle ödemelerin 2020/Ekim ayına ötelendiğini, bu nedenle ilk taksitin 31/10/2020 tarihi itibariyle ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, Ankara ... . Noterliği'nin 09/02/2021 tarih 1830 Yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, 2020/Ekim, Kasım, Aralık ve 2021/Ocak aylarına ait ödenmemiş konkordato taksitlerinin ödenmesi istenildiğini, ihtarnameye davalı tarafından Ankara 6. Noterliği'nin 18/02/2021 tarih 2118 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/143 Esas KARAR NO : 2021/541
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; konkordato projesine göre, konkordatoya tabi borçların, 31/07/2020 tarihinden başlamak üzere 48 ayda her ayın son günü ödenmesine karar verildiğini, ilk taksitin ödeme tarihi 31/07/2020 olduğunu, ancak müvekkiline pandemi nedeniyle ödemelerin 2020/Ekim ayına ötelendiğini, bu nedenle ilk taksitin 31/10/2020 tarihi itibariyle ödenmesi gerekmekte iken davalı tarafından bu tarihe kadar herhangi bir ödemede bulunulmadığını, Ankara ... . Noterliği'nin 09/02/2021 tarih 1830 Yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, 2020/Ekim, Kasım, Aralık ve 2021/Ocak aylarına ait ödenmemiş konkordato taksitlerinin ödenmesi istenildiğini, ihtarnameye davalı tarafından Ankara 6. Noterliği'nin 18/02/2021 tarih 2118 yevmiye sayılı ihtarnamesi ile cevap verilerek kararın temyiz edildiğini, kararın kesinleşmediğini, karar kesinleşince ödeme yapılacağını bildirdiğini, teklif ettiği konkordato projesi kabul edilen borçlu, borçlarını konkordato şartlarına göre zamanında ödemek zorunda olduğunu, İİK 308/c maddesinin birinci fıkrasına göre konkordato, tasdik kararıyla bağlayıcı hale geleceğinden kesinleşmesinin beklenilmesine gerek olmadığını, 13/03/2020 tarihi itibariyle tasdik edilen konkordatonun bağlayıcı hale geldiğini belirtmiş ve konkordatonun kısmen feshine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; müvekkili şirkete gelen ihtarnameye, Ankara ... . Noterliği'nin 18/02/2021 gün ve 2118 yevmiye numaralı ihtarname ile davanın Yargıtay aşamasında olduğunu ve kararın kesinleşmesi ile ödemelerin yapılmaya başlanacağını bildirdiğini, 2018/734 esas sayılı dosyasında görülen davada Ziraat Bankası Balgat girişimci şube nezdinde açılan banka hesaplarına hacizler konduğunu, haciz konulan dosyalara yapılan şikayetlerin de bir kısmının reddedildiğini bir kısmının da davalarının devam ettiğini, ödemelerin fiilen imkansız hale geldiğini belirtmiş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, İİK 308/e maddesi gereğince konkordatonun kısmen feshi talebine ilşikindir. İİK 308/e maddesine göre; kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Davalı şirket tarafından mahkememizin 2018/734 esas sayılı dosyasında açılan konkordato mühleti verilmesi ve konkordatonun tasdikine ilişkin...