Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ---- akdedilen sözleşme uyarınca müvekkili şirketin ticari defterlerinin, kayıtlarının,--- faturalarının ve sair her türlü evraklarının ---- tarafından arşivlenmekte ve depolanmakta olduğunu, arşivleme firmasının --- bulunan kayıt depolama tesislerinde bir tanesinde -- tarihinde yangın meydana geldiğini, yangından müvekkilinin ---- bu yana yapıljan tüm araştırma ve incelemelere rağmen söz konusu yangında zayi olan evraklarının tamamının tespit edilmediğini, müvekkili şirkete gönderilen---- itfaiyenin çalışmalarının devam ettiğini ve hangi evraklann zayi olduğu hususunda güncel bilgilendirmeler yapılacağının bildirildiğini,-----şu ana kadar zayi olduğu tespit edilebilen bazı belgelerimi detaylı dökümlerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/351 KARAR NO: 2021/540 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 27/06/2019 KARAR TARİHİ: 07/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ---- dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ---- akdedilen sözleşme uyarınca müvekkili şirketin ticari defterlerinin, kayıtlarının,--- faturalarının ve sair her türlü evraklarının ---- tarafından arşivlenmekte ve depolanmakta olduğunu, arşivleme firmasının --- bulunan kayıt depolama tesislerinde bir tanesinde -- tarihinde yangın meydana geldiğini, yangından müvekkilinin ---- bu yana yapıljan tüm araştırma ve incelemelere rağmen söz konusu yangında zayi olan evraklarının tamamının tespit edilmediğini, müvekkili şirkete gönderilen---- itfaiyenin çalışmalarının devam ettiğini ve hangi evraklann zayi olduğu hususunda güncel bilgilendirmeler yapılacağının bildirildiğini,-----şu ana kadar zayi olduğu tespit edilebilen bazı belgelerimi detaylı dökümlerinin yer aldığını ileri sürerek--- uyarınca tam olarak hangi yıllara ilişkin evrak ve belgelerin tespit edilemediğini belirterek ---- tarihindeki yangında zayi olan müvekkil şirkete ait ---- olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, 6102 sayılı Kanunun 82.maddesine göre zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmenin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." hükmünü içerir. Maddede düzenlenen ----- günlük süre hak düşürücü süre olup, davanın görülebilirlik şartıdır. Tensip kararı doğrultusunda, dosyaya celbedilen-----cevap yazısı, ----- cevapları ile dosya içeriğindeki tüm belge ve bilgiler üzerinde mahkememizce resen tayin edilen mali müşavir bilirkişiler vasıtası ile inceleme yaptırılarak bilirkişiden rapor alınmıştır. Bilirkişi heyeti ---- havale tarihli raporunda özetle; "...zayi belgesi verilmesi gereken belgelerin belirlenebilmesi için; davacı şirket ile davalı şirket arasındaki ek protokolün --- tarihli olduğu, davacı şirket tarafından arşivleme firmasına hangi belgelerin hangi tarihlerde teslim edildiğinin ve arşivleme firması tarafından teslim alınıp alınmadığının belirlenemediği, yangı raporu eki olan ----- defterleri için zayi belgesi verilmemesi gerekeceği, ---- defteri yönünden zayi belgesi verilmesi gerekeceği, ---- yapılmış faturalardan hangilerinin zayi olduğunun numaralarının davacı şirket tarafından beyan edilmesi gerektiği heyetimizce tespit edilmiş olup eksikliklerin tamamlanması gerekeceği...." mahkememize bildirilmiştir. Bilirkişi heyeti raporunda belirtilen eksik hususlar giderilmek suretiyle bilirkişi heyetinden ek rapor alınmıştır. Bilirk...