Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nin 1939 tarihinden itibaren çalışmalarını sürdürdüğünü, müvekkili derneğin eğitim alanında faaliyet gösterdiğini, Türkiye Cumhuriyet ... Bankası A.şden 2 adet nama yazılı D tipi hisse senedi bulunduğunu ve genel kurullara ... bankasından gelen davet üzerine imkan buldukça katıldığını, müvekkilinin kendisine ait hisse senetlerinin asıllarına kendi imkanları ile ulaşamadığını kar payı dağıtımından faydalanmak üzere hisse senetlerinin iptaline ilişkin mahkeme kararına ihtiyaç duyulduğunu, yeni hisse senetlerinin düzenlenmesi ve geçmiş yıllara ait kar paylarının talep edilebilmesi için zayi olan hisse senetlerinin iptali ile müvekkilinin mağduriyetinin giderileceğini beyan ederek,...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/696 Esas KARAR NO : 2021/548 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nin 1939 tarihinden itibaren çalışmalarını sürdürdüğünü, müvekkili derneğin eğitim alanında faaliyet gösterdiğini, Türkiye Cumhuriyet ... Bankası A.şden 2 adet nama yazılı D tipi hisse senedi bulunduğunu ve genel kurullara ... bankasından gelen davet üzerine imkan buldukça katıldığını, müvekkilinin kendisine ait hisse senetlerinin asıllarına kendi imkanları ile ulaşamadığını kar payı dağıtımından faydalanmak üzere hisse senetlerinin iptaline ilişkin mahkeme kararına ihtiyaç duyulduğunu, yeni hisse senetlerinin düzenlenmesi ve geçmiş yıllara ait kar paylarının talep edilebilmesi için zayi olan hisse senetlerinin iptali ile müvekkilinin mağduriyetinin giderileceğini beyan ederek, nama yazılı 2 adet D tipi hisse senedinin iptaline karar verilmesini müvekkili adına talep etmiştir. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas (bozma sonrası ...) sayılı dosyası aslı mahkememiz dosyası arasına alınmıştır. Talep, hukuki niteliği itibari ile, zayi sebebi ile senetlerin iptaline karar verilmesine yönelikdir. Talebin kanuni dayanağı; 6102 sayılı TTKnun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddelerinden ibarettir. Mahkememizce talebi konu hisse senedinin zayi edildiği ve elinde bulunduranların müracatı konusunda gerekli ilan yaptırılmış, 6 aylık süre içerisinde mahkememize herhangi bir müracaat yapılmadığından 6102 sayılı kanunun 718/1. Fıkra (s) bendi yollaması ile 757-763-764/1 maddeleri gereğince davanın kabulü ile Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası nezninde; "..." adına, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası hissedarları pay defteri, ... sayfa numarasında kayıtlı, (D) sınıfı 1'lik, 6739-6740 numaralı, 20 kr. (Yirmikuruş) itibari değerde iki adet Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası hisse senedinin zayi olması nedeni ile iptaline karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuş ayrıca sehven peşin alınan harç kısa kararda 59,30-TL şeklinde yapılan maddi hata 54,40-TL olarak düzeltilmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın KABULÜ ile; Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası nezninde; "..." adına, Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası hissedarları pay defteri, ... sayfa numarasında kayıtlı, (D) sınıfı 1'lik, 6739-6740 numaralı, 20 kr. (Yirmikuruş) itibari değerde iki adet Türkiye Cumhuriyeti ... Bankası hisse senedinin zayi olması nedeni ile iptaline, 2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı 59,30-TL olduğundan peşin alınan 54,40-TL'nin mahsubu ile bakiye 4,90-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde...