E. 2018/829 K. 2021/714

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/829 Esas KARAR NO : 2021/714 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/09/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2021

DAVA: Davacı vekili Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/... E. Sayılı dosyası ile müvekkili tarafından, ... A.Ş aleyhine dava açıldığını, davada, 255.690,28 TL'nin 19.03.2012 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte ... A.Ş'den tahsiline karar verildiğini, kararın davalı tarafça temyiz edildiğini, halen Yargıtay'da olduğunu, kısa bir süre önce kararın infazı için şirket hakkında araştırma yapılırken, davalı şirketin, dava devam ederken 23.05.2015 tarihinde tasfiye sürecine sokulduğunu, aynı zamanda şirket ortağı olan davalıların tasfiye memuru olarak süreci yönettiğini , sürecin 29.05.2017 tarihinde tasfiye sonu ile kapanış ile sonuçlandığının öğrenildiğini, tasfiye sürecindeki şirketlerde tasfiye memurlarının görevinin, bu süreçte varsa öncelikle şirketin henüz muaccel olmayan ve hakkında uyuşmazlık bulunan borçları yeterli güvence ile teminat altına alması olduğunu, tasfiye memuru ve aynı zamanda şirketin ortağı olan davalıların söz konusu iş bu davadaki borcu karşılayacak tutardaki parayı TTK 543 gereği depo etmeleri gerektiğini, ancak bunun yapılmadığını , tasfiye sonunda ise devam eden bir alacak davası yokmuş gibi davranmaları sebebiyle müvekkil alacağının tasfiye edilmiş şirketten tahsil edemeyeceğini, tasfiye memurlarının, bu hükme aykırı hareketleri nedeniyle TTK m. 553 uyarınca bu borçtan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, tasfiye memuru olan davalıların aynı zamanda şirket ortağı olduğunu, şirketi tasfiye edip müvekkilinin alacağının tahsil kabiliyetini kaybettirilmesini amaçlandığını, öte yandan müvekkilinin alacağının doğumuna sebep olan ticari sözleşmeleri diğer şirketleri olan Medya Pano isimli şirketleri üzerinden devam ettirdiklerini, şirketin ortağı olan tasfiye memurlarının, tasfiye sürecine girmiş şirket ile ilgili tüm tasfiye sürecini, devam eden mahkemeye bildirmeleri ve devam eden mahkeme süreciyle ilgili bilgi ve belgeleri de Ticaret Sicil Müdürlüğü ile paylaşmaları gerektiğini, bu bilgiyi mahkemeye bildirmek zorunluluğunda olmalarına karşın devam eden dava sebebiyle, tasfiye sürecinin duracağını düşünerek bunu bilerek gizlediklerini, tasfiye memurlarının sorumluluğu hakkında TTK'nın anonim şirketlerde sorumluluğa ilişkin mad. 553e yollamada bulunduğunu, ilgili hükme göre kurucuların, yönetim kurulu üyelerinen, yöneticileren ve tasfiye memurlarının, kanundan ve esas sözleşmeden doğan yükümlülüklerini kusurlarıyla ihlal ettikleri takdirde, hem şirkete hem pay sahiplerine hem de şirket alacaklılarına karşı verdikleri zarardan sorumlu olduklarını, TTK m. 541/4 alacaklıların çağrılması ve korunmasına ilişkin ilgili maddede öngörülen hükümlere aykırı hareket eden tasfiye memurlarının, haksız ödedikleri paralardan TTK m. 553 uyarınca sorumlu olacaklarını, ayrıca ihtilaflı bulunan alacakların karşılığını TTK ...