Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/658 · K. 2021/679
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/658 K. 2021/679

E. 2021/658K. 2021/67922 Eylül 2021
gönderme kararıgörevli mahkemeçek iptaliidari karariptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... Mustafakemalpaşa şubesinin keşide tarihi 30/03/2021, 0315087 çek seri numaralı ve 8.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN KRONOLOJİK SEYRİ : Dava 14/04/2021 tarihinde Bursa İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olup görülmekte iken, 02.09.2021 tarihinde " ...Mahkememizde İncelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu; Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince '' Bursa...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2021/658 KARAR NO : 2021/679 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 Mahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... Mustafakemalpaşa şubesinin keşide tarihi 30/03/2021, 0315087 çek seri numaralı ve 8.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN KRONOLOJİK SEYRİ : Dava 14/04/2021 tarihinde Bursa İnegöl Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış olup görülmekte iken, 02.09.2021 tarihinde " ...Mahkememizde İncelenen dosya kapsamında görülmekte olan davanın Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu; Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince '' Bursa Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Bursa ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiğinden dava dosyasının görevli ve yetkili Bursa Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine/gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir." gerekçesi ile mahkememize gönderilmiştir. DAVA İLE İLGİLİ KAVRAMLAR : Gönderme kararı : Teknik anlamda görevsizlik kararı verilmesine engel bulunan durumlarda, aynı mahaldeki ve aynı düzeydeki mahkemeler arasında, davaya farklı sıfatla bakılmasını gerektirir bir durum ve karar bulunması halinde mahkemeler arasındaki aidiyet kararlarına gönderme kararı denilmektedir. Gönderme kararı Hukuk Muhakemeleri Kanunu sistematiğinde kendisine bir yer bulamamaktadır. HMUK'un yürürlükte olduğu dönemde ise ticaret mahkemeleri ile asliye hukuk mahkemeleri arasındaki ayrım iş bölümü ayrımı olduğunan, gönderme kararının yasal dayanağı mevcut idi. Günümüzde Asliye Hukuk Mahkemeleri'nin HSK tarafından özel olarak münhasıran İAile , İş yahut Fikri Sınai Haklar Mahkemesi olarak, yahut Asliye Ticaret Mahkemelerinin münhasıran deniz hukuku davalarına ve konkordato davalarına bakmakla "yetkilendirdiği" durumlarda, aynı mahaldeki diğer numaralı aynı düzeydeki mahkemelerin, bu konulardaki davaları Yargıtay kararları doğrultusunda bu yetkilendirilen mahkemeye gönderme kararı vererek esaslarını kapattığı görülmektedir. Başkaca bir uygulaması bulunmamaktadır. Görev ve Görevsizlik Kararı: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 1. Maddesi ve devamı maddelerde mahkemelere kanun ile çizilen görev sınırları dışında kalan dava ve işleri yine kanun ile görevlendirilen mahkemede görülmek üzere yine mezkur kanunun 20 , 114 ve 115. Maddeleri uyarınca verdiği karardır. Tanımdan da anlaşılacağı üzere görevsizlik kararı verilebilmesi için görev tanımları kanun ile belirlenmiş iki farklı mahkeme bulunması gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi'nin 3. Fıkrası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/477 · K. 2021/967

2 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/849 · K. 2021/961

1 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/367 · K. 2021/856

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/678 · K. 2021/742

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 · K. 2021/765

7 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/812

20 Ekim 2021