Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava konusu davacının hamili bulunduğu, ... Bank ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Turz. İth. İhr. İnş. San. Ve Tic. AŞ olan ... tarihli ... çek nolu, 14.941,12.-TL bedelli çekin zilyedinde iken kaybolduğunu belirterek çekin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/600 Esas KARAR NO : 2019/283 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 10/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava konusu davacının hamili bulunduğu, ... Bank ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Turz. İth. İhr. İnş. San. Ve Tic. AŞ olan ... tarihli ... çek nolu, 14.941,12.-TL bedelli çekin zilyedinde iken kaybolduğunu belirterek çekin zayi olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Davanın KABULÜ ile; Dava konusu ... Bank ... Ticari Şubesine ait keşidecisi ... Turz. İth. İhr. İnş. San. Ve Tic. AŞ olan 28.08.2018 tarihli ... çek nolu, 14.941,12.-TL bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Alınması gerekli 44,40.-TL harçtan, peşin olarak alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile kalan 8,50.-TL harcın davacıdan ALINMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Davacı vekilinin yüzüne karşı, davacının 6100 sayılı HMK'nun 345 maddesi uyarınca bu gerekçeli kararın kendilerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair, verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.10/04/2019
Katip ... (E-İmzalı) Hakim ... (E-İmzalı)