Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile yapılan kredi sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kredilerden dolayı; ... İcra Müd. 2019/... E. Sayılı Dosyası, ... lcra Müd. 2018/ ... E. Sayılı Dosyası, ... lora Müd. 2018/... E. Sayılı Dosyası, ... lcra Müd. 2018/ ... E. Sayılı Dosyası, ... lcra Müd. 2018/... E. Sayılı Dosyası, üzerinden icra takipleri yaptığını, bu takiplerdeki alacak miktarlarının müvekkilin borcunu fazlası ile kapatacak durumda bulunduğu, bu takiplerdeki alacak miktarının müvekkilin borcunu karşıladığı halde, davalı tarafın işbu dosyadan takip yapmak suretiyle elinde daha önce vermesi gereken evrakı vermeyerek mükerrer tahsilat yapma yoluna gittiğini, davalının daha önce bedeli ödenmiş takibe konu evrakı müvekkile iade etmesi...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1335 Esas KARAR NO : 2021/744 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2019 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı banka ile yapılan kredi sözleşmesi kapsamında ödenmeyen kredilerden dolayı; ... İcra Müd. 2019/... E. Sayılı Dosyası, ... lcra Müd. 2018/ ... E. Sayılı Dosyası, ... lora Müd. 2018/... E. Sayılı Dosyası, ... lcra Müd. 2018/ ... E. Sayılı Dosyası, ... lcra Müd. 2018/... E. Sayılı Dosyası, üzerinden icra takipleri yaptığını, bu takiplerdeki alacak miktarlarının müvekkilin borcunu fazlası ile kapatacak durumda bulunduğu, bu takiplerdeki alacak miktarının müvekkilin borcunu karşıladığı halde, davalı tarafın işbu dosyadan takip yapmak suretiyle elinde daha önce vermesi gereken evrakı vermeyerek mükerrer tahsilat yapma yoluna gittiğini, davalının daha önce bedeli ödenmiş takibe konu evrakı müvekkile iade etmesi gerekirken icra takibine gitmek yoluyla fazla tahsilat yapmak yolunu tercih ettiğini, daha önce borcu karşılayacak şekilde icra takibi yaptı halde elinde fazladan kalan evrak için sanki başka alacağı kalmış gibi... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden mükerrer takibe geçtiğinden huzurdaki davanın açılma zorunluluğunun doğduğunu belirterek, ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, dava konusu icra takibinin dayanağı kambiyo senedi olup müvekkil tarafından açılan diğer icra takiplerinden farklı bir sebebe dayanmakta olduğunu, menfi tespit talebinde bulunulan icra takibinin ... İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyası olduğunu, icra takibinde borcun dayanağının müvekkili bankanın alacaklı olduğu kambiyo senedi olduğunu, davacı tarafın bu kambiyo senedinde ciranta sıfatıyla borçlu konumunda olduğunu, icra takibine konu borç davacı ve diğer sorumlular (keşideci ve lehtar) tarafından ödenmediğinden müvekkil bankanın davacı ... ..., dava dışı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile ... ... aleyhinde icra takibi başlattığını, davacı taraf her ne kadar müvekkil banka tarafından kendi aleyhine açılan takipleri dayanak göstermişse de söz konusu takiplerin dava konusu alacak ile ilgili bir ilgisi bulunmadığı, davalının, müvekkili bankadan çeşitli ürünler kullandığı ve muaccel hale gelen borçlarını ödemediği için aleyhinde muhtelif alacaklara istinaden icra takipleri başlatıldığı, dava dilekçesinde bahsi geçen icra takiplerinin dava konusu alacakla hiçbir ilgisi olmadığı mahkemece gerekli görülmesi halinde ilgili dosyaların incelenmesi ile ortaya çıkacağını, dava dilekçesinde Daha öncesi vermesi gereken evrakı vermeyerek ifadesi ile çekin teminat amaçlı verildiği ima edilmişse de bu iddianın gerçeği yansıtmadığını, takip konusu 13.05.2018 düzenleme tari...