T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/283 Esas - 2021/810 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/283 KARAR NO : 2021/810 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordato) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:25/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirketin mahkememizin ... esas sayılı dosyasında konkordato başvurusunda bulunduğunu, konkordatonun 10.02.2021 tarihinde tasdik edildiğini, konkordato komiserliğine yasal süre içinde yapılan başvuruda, 18.06.2019 tarihi itibariyle nakde dönüşen çek bedelinden dolayı 7.336,65TL ve garanti bedelleri ödenecek...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/283 Esas - 2021/810 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/283 KARAR NO : 2021/810 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Çekişmeli Alacak (Konkordato) DAVA TARİHİ : 07/04/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:25/10/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu şirketin mahkememizin ... esas sayılı dosyasında konkordato başvurusunda bulunduğunu, konkordatonun 10.02.2021 tarihinde tasdik edildiğini, konkordato komiserliğine yasal süre içinde yapılan başvuruda, 18.06.2019 tarihi itibariyle nakde dönüşen çek bedelinden dolayı 7.336,65TL ve garanti bedelleri ödenecek çeklerden kaynaklı 15.800,00TL gayrinakdi olmak üzere toplam 23.136.65TL alacak bildirildiğini, ancak, tasdik olunan projede kabul edilen alacaklar dışında kalan 4.060,00TL nakdi ve 13.030,00TL gayri nakdi olmak üzere toplam 17.090,00TL alacağın nizalı hale geldiğini beyanla, 17.090,00TL alacağın konkordato projesine dahil edilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı usulüne uygun tebligata rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER :Mahkememizin ...esas sayılı dosyası, 22/10/2021 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava, konkordato davası neticesinde çekişmeli hale gelen alacağın tahsili istemine ilişkindir. Borçlu şirket ile alacaklı banka arasında, konkordato ilanından önceki dönemlerden gelen kredi ilişkisinin mevcut olduğu; davalı/borçlu şirketin konkordato talebinin mahkememizin 10.06.2021 tarih ve ... esas, ... karar sayılı ilamı ile tasdik edildiği; şirket konkordatosunun tasdikine dair kararda davacı/alacaklı bankanın alacak.../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...miktarına ilişkin bir kayıt bulunmadığı, ek mühlete müstenit 29.09.2020 tarihli Konkordato Komiser Heyeti raporunda alacaklı banka talebinin 23.146,55TL olduğu, borçlu şirket kayıtlarında ise banka adına alacak kaydı bulunmadığı; ancak, alacaklı bankanın 25.07.2019 tarihli talep dilekçesi üzerine, mahkememizin 30.12.2020 tarih ve ... esas sayılı ara kararın ile talebe ilişkin olarak Konkordato Komiserler Kurulu'ndan alınan 29.12.2020 tarihli rapora dayanılarak, alacaklı bankanın nakde dönüşen çek bedellerinden dolayı 7.336,55TL alacağı olduğu kabul edilerek alacaklı bankanın bu tutar üzerinden nisaba katılmasına karar verildiği hususları tartışmasızdır. Uyuşmazlık konusu, Konkordato sürecinde kabul edilen alacak dışında davacı bankanın alacağı bulunup bulunmadığı, böyle bir alacak mevcut ise söz konusu alacağın asıl alacak ve faiz kısımlarıyla birlikte toplam miktarının tespiti noktasında toplanmaktadır. İİK'nun 294/3 maddesine göre; tasdik edilen konkordato projesi aksine hüküm içermediği takdirde kesin mühlet tarihinden itibaren rehinle te...