DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin iş yaptığı , lehdar .... A.Ş. 'den ciro ile teslim aldığı ve keşidecisi .... A.Ş. olan ...A.Ş. Beykent Şubesi - Beylükdüzü İSTANBUL, ... seri numaralı, ... tarihli, 400.000,00-TL bedelli çek, müvekkil şirket tarafından kaybedildiğini. zayi edilmiş olan çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda muhatap bankaya müzekkere yazılmasını, yargılama sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı mahkememize sunmuş olduğu ... havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğundan beyanla davadan...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/610 Esas KARAR NO : 2021/777
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;Müvekkil şirketin iş yaptığı , lehdar .... A.Ş. 'den ciro ile teslim aldığı ve keşidecisi .... A.Ş. olan ...A.Ş. Beykent Şubesi - Beylükdüzü İSTANBUL, ... seri numaralı, ... tarihli, 400.000,00-TL bedelli çek, müvekkil şirket tarafından kaybedildiğini. zayi edilmiş olan çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasına ve bu konuda muhatap bankaya müzekkere yazılmasını, yargılama sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı mahkememize sunmuş olduğu ... havale tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğundan beyanla davadan vazgeçtiklerini bildirmiştir. Her ne kadar ...gününe duruşma günü verilmiş ise de; usul ekonomisi gözetilerek duruşma günü beklenmeksizin dosya ele alınarak, Zayi olduğunun tespiti istenilen çek talepte bulunan tarafından bulunmuş olduğundan talep ve beyan dilekçesi dikkate alınarak esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Konusu kalmayan dava hakkında Karar Verilmesine Yer Olmadığına, 2-Mahkememizce konulan ödeme yasağı kararının kaldırılmasına, ilgili banka şubesine bu konuda müzekkere yazılmasına, 2-Peşin alınan harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, 3- Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4- Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde talepde bulunanın yokluğunda tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.04/10/2021
Katip ... e-imza
Hakim ... e-imza