DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/03/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının işlemden kaldırıldığı -----tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı elinde bulunan-------meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundururken kaybettiğini, çekin kaybolması nedeniyle davacı çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin -----göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle dava açıldığını, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir. DELİLLER: Banka kayıtları, Tevzi Formu Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/138 Esas KARAR NO: 2021/768 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 04/03/2021 KARAR TARİHİ: 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının işlemden kaldırıldığı -----tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı elinde bulunan-------meblağlı çeki hamil olarak elinde bulundururken kaybettiğini, çekin kaybolması nedeniyle davacı çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çekin -----göre kaybı nedeniyle iptali nedeniyle dava açıldığını, söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava HMK'nın 382(2)-e.6 madde/fıkra gereği çekişmesizdir. DELİLLER: Banka kayıtları, Tevzi Formu Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasıdır. Yargılamanın --------- tarihli duruşmasında davacı tarafından takip edilmeyen davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/4.maddesine göre taraflarca yenilenmesine kadar; 6100 Sayılı HMK'nın 150/1.maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Taraflarca HMK'nin 150/4 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde davanın yenilenmesi talebinde bulunulmadığı anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan hususlara göre HMK'nin 150/5 maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık sürenin dolduğu gün itibariyle kendiliğinden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve kayıt kapatılmıştır. HMK'nın 332/1 maddesine göre, 323. Maddesinde sayılan yargılama giderlerinden, 331/3 Maddesi gereğince tamamen davacı sorumlu tutulmasına karar verilerek HMK'nın 297/2 maddesi gereğince aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-)Davanın HMK'nin 150/5 maddesi gereğince ----- tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-)Karar tarihi itibariyle alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcı peşin alındığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 4-)HMK'nin 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra kullanılmayan avansının yatırana iadesine ve bu konuda Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 207/1 maddesi gereğince Yazı İşleri Müdürü tarafından resen işlem yapılmasına, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde --------- Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.20/10/2021