Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/421 · K. 2021/514
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/421 K. 2021/514

E. 2020/421K. 2021/5145 Temmuz 2021
hacizihtiyati haciztemliknameortaklık payıtazminatihtiyati tedbirhisse devir sözleşmesitemsilci atanmasıistinaf yoluitibarî değerkanuni temsilcisatış bedelitedbir kararıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 02/10/2020 - 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ----kayıtlı olduğunu, davalı şirket ortaklarından ---- yevmiye numaralı vekaletname ile, ----kendisine ait şirket hisselerinin üçüncü şahıslara satışı dahil olmak üzere ortaklıktan doğan haklarını kullanması konusunda vekil tayin ettiğini, iş bu vekaletnameye dayanarak------ imzalamış oldukları ------adedini, her türlü hak ve yükümlülüğü ile devir etmiş ve satıs bedelini de nakden ve defaten müvekkilimizden tahsil ettiğini, sözleşmeye gore, devre konu ---- hisselerinin şirket nezdinde ortaklık pay...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/421 KARAR NO: 2021/514 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 02/10/2020 - 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ----kayıtlı olduğunu, davalı şirket ortaklarından ---- yevmiye numaralı vekaletname ile, ----kendisine ait şirket hisselerinin üçüncü şahıslara satışı dahil olmak üzere ortaklıktan doğan haklarını kullanması konusunda vekil tayin ettiğini, iş bu vekaletnameye dayanarak------ imzalamış oldukları ------adedini, her türlü hak ve yükümlülüğü ile devir etmiş ve satıs bedelini de nakden ve defaten müvekkilimizden tahsil ettiğini, sözleşmeye gore, devre konu ---- hisselerinin şirket nezdinde ortaklık pay defterine kaydı ve devir keyfiyetini ---- hususunda müvekkilimiz----- yetkili kılındığını, aradan geçen zaman içinde, devralınan hisselerin şirket pay defterine işlenmesi hususunda, muhtelif zamanlarda müvekkilim davalı şirketin tasfiye memuruna sozlu olarak müracaatta bulunmuş ise de, şirketin tasfiye halinde olması sebebiyle, şirket pay defterine hisse devrinin işletilmesi mümkün olmadığını, davalı şirket adına kayıtlı taşınmaz mallarla ilgili açılmış olan ----- davalarından doğan tazminat bedelleri Mahkemelerce hüküm altına alınmış, ödeme aşamasına gelindiğini, müvekkilinin devraldığı ve bedelim ödediği hisselere düşen tazminat bedellerinin halen şirkette hisse sahibi görünen hisselerini devretmiş olan ---- adına banka hesabına yatırılması durumunda müvekkilim telafisi güç zarara uğrayacağını, bu nedenle müvekkilimin devraldığı şirket hisselerinin tespitini ve davalı şirket pay defterine işlenmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğunun doğduğunu beyanla müvekkilinin ----- devraldığı, şirket ortağı ---- müvekkilim adına tespitine ve şirket pay defterine işlenmesine, dava sonuçlanıncaya kadar şirket adına kayıtlı taşınmazların ---- davalarından doğan tazminat bedellerinin idare tarafından ödenmesi durumunda, şirket tasfiyesinden bakiye kalan, müvekkilin devraldığı; hisseye düşen bedel üzerine "İhtiyati Haciz" konulmasına, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı Tasfiye Halinde -- kararı ile tasfiyeye girdiğini, ---- tarihli ilamı ile --- devamına karar verildiğini, tasfiye memuru olarak da ---- seçildiğini, tasfiyenin henüz tamamlanmadığını, şirketin hükmi şahsiyetinin devam ettiğini, şirketin sermayesi---- kuruş olup bugüne kadar hiç sermaye artışı yapılmadığını, itibari değeri ---- davalı olarak gösterilmediğini----- açılmadığını, husumet vekaleten yöneltilemeyeceğini, dava dilekçesinde davacı olarak bulunmayan ----- dosyaya taraf olarak eklenmesi usul ve yasaya aykırı olup hükümsüz olduğunu,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/37 · K. 2021/624

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/889 · K. 2021/322

13 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/954 · K. 2021/54

22 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2021/367

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/509 · K. 2021/262

6 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/624 · K. 2021/557

8 Temmuz 2021