Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/458 · K. 2019/123
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/458 K. 2019/123

E. 2018/458K. 2019/12325 Şubat 2019
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiadeödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otomotiv Yedek Parça ve Servis hizm. İnş. Tic. ve San. A.Ş. Ünvanı ile ticaret faaliyetine devam ettiğini, müvekkilinin dava dışı ... Zemin Sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti.den ... Bankası ... şubesinin ... vade tarih ... seri noılu 635.000,00.-TL bedelli çeki teslim aldığını, ilgili çek ...Zemin Sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edildiğini. ... Otomotiv Yedet Parça ve Servis Hizm. İnş. Tic. Ve San. A.Ş emrine düzenlendiğini. Çeksahibi tarafından davaya konu çek verilirken teslim tutanağı düzenlendiğini, söz konusu çeki müvekkilinin Antalya da kaybettiğini, çek zayi...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/458 Esas KARAR NO : 2019/123 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Otomotiv Yedek Parça ve Servis hizm. İnş. Tic. ve San. A.Ş. Ünvanı ile ticaret faaliyetine devam ettiğini, müvekkilinin dava dışı ... Zemin Sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti.den ... Bankası ... şubesinin ... vade tarih ... seri noılu 635.000,00.-TL bedelli çeki teslim aldığını, ilgili çek ...Zemin Sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti. Tarafından keşide edildiğini. ... Otomotiv Yedet Parça ve Servis Hizm. İnş. Tic. Ve San. A.Ş emrine düzenlendiğini. Çeksahibi tarafından davaya konu çek verilirken teslim tutanağı düzenlendiğini, söz konusu çeki müvekkilinin Antalya da kaybettiğini, çek zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne mahkememizce davacı şirketin tüzel kişiliğinin devam etip etmediği, OHAL kapsamında şirkete kayyum atanıp atanmadığı sorulmuş, Ticaret Sicil Müdürlüğünden verilen cevabi yazısında söz konusu davacı şirkete Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu İştirakler ve Gayrimenkuller Daire Başkanlığı'nın ... tarih ... e. ... sayılı yazıları ile Fon kuruluna ... tarihli ve ... sayılı kararıyla; .... Sulh Ceza Mahkemesi'nin ... sayılı ...D. İş sayılı kararıyla fonun kayıyım olarak atandığı bildirilmiştir. Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır. Davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Zemin sistemleri ve Uluslararası Tic. Ltd. Şti, ... çek nolu, ... keşide tarihli, 635.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 3-Alınması gerekli 44,40.- TL harçtan peşin olarak alınan 35,90.-TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50.- TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir olarak kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Tensip 5 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde talep aranmaksızın davacı tarafa İADE EDİLMESİNE, 7-Kararın bir örneğinin TMSF gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereği...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/758 · K. 2019/156

25 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/780 · K. 2019/253

26 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/395 · K. 2019/112

22 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/585 · K. 2019/64

5 Şubat 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/796 · K. 2019/375

14 Mayıs 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/887 · K. 2019/334

22 Nisan 2019