Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Mimarlık Mühendislik Ltd. Şti. olan ... çek numaralı, 15/01/2019 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek müvekkil yedinde iken kaybettiğini ya da çalındığını, kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme olasılığından dolayı çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 14/01/2019 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/780 Esas KARAR NO : 2019/253 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 26/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Mimarlık Mühendislik Ltd. Şti. olan ... çek numaralı, 15/01/2019 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çek müvekkil yedinde iken kaybettiğini ya da çalındığını, kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçme olasılığından dolayı çek üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir. Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 14/01/2019 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın kabulü ile ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... Mimarlık Mühendislik Ltd. Şti. olan ... çek numaralı, 15/01/2019 keşide tarihli, 55.000,00-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/04/2019
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı