DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ile karşı taraf arasında ticarî mal (iplik-kumaş) alım/satımına dayalı kurulmuş akdi/ticarî bir münasebet söz konusu olduğunu, Müvekkilin işbu ticaret dolayısıyla düzenlenen 09.08.2017 tarihli irsaliveli fatura ile ticari defter kayıtlarına dayalı aJacafet bulunmaktadır. Alacağın temini amacıyla Bursa 10. icra Müdürlüğü'nün 2019/... H. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça işbu icra takibine konu alacağa, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 26.08.2019 tarihli tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA " Karar"
ESAS NO : 2020/277 KARAR NO : 2021/500
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ile karşı taraf arasında ticarî mal (iplik-kumaş) alım/satımına dayalı kurulmuş akdi/ticarî bir münasebet söz konusu olduğunu, Müvekkilin işbu ticaret dolayısıyla düzenlenen 09.08.2017 tarihli irsaliveli fatura ile ticari defter kayıtlarına dayalı aJacafet bulunmaktadır. Alacağın temini amacıyla Bursa 10. icra Müdürlüğü'nün 2019/... H. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça işbu icra takibine konu alacağa, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edilerek Bursa 10. İcra Müdürlüğünün 26.08.2019 tarihli tensip tutanağı ile takibin durdurulmasına neden olunduğunu, davalı her ne kadar borca ve fer'ilerine, yetkisine itirazda bulunmuş olsa da, davalı-borçlunun itirazında haksız olduğunu, bu nedenlerle davalının haksız ve kötü niyetli İtirazının iptali ile Bursa 10. İcra Müdürlüğü 2019/... E, sayılı icra takibin devamına alacağın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olması ile alacağın belirli ve likit olması nedeniyle %20'den aşağı olmamak üzere davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan dava haksız ve hukuki mesnetten yoksun olduğunu, davacı firma müvekkil firmaya herhangi bir mal teslim etmediğini, Bu nedenle herhangi bir borcu bulunmadığını, ... isimli şahıs Bursa'da bir kumaş firmasının mallarını sattığını, müvekkil firmaya da tedarik edebileceğini söylediğini, bunun üzerine telefon ile alınacak kumaş türü ve fiyatında anlaşıldığını, daha sonra kişi mal teslimi için fatura bilgilerini talep ettiğini, fatura bilgileri iletildikten sonra ... isimli şahıs davacı firmanın kesmiş olduğu faturanın ekran görüntüsünü müvekkil firma çalışanı ... ile paylaştığını, ancak fatura düzenlenmiş olmasına rağmen mallar teslim edilmediğini, müvekkil şirket birçok firmadan mal alımı yaptığı için binlerce fatura düzenlenip müvekkil firmaya gönderilmediğini, müvekkil firma, davaya konu fatura aslı kendisine gelmediği için KDV beyan dönemini kaçırmamak amacıyla ekran görüntüsü atılan faturayı KDV indirimine konu ettiğini, ancak davacı tarafın ödeme talep etmesi üzerine faturaya konu malın ve faturanın aslının teslim edilmediği fark edildiğini, bunun üzerine hemen ekteki düzeltme beyannamesi ile davaya konu faturayı indirilece...