Davacı vekili mahkememizde açtığı T.TK.nun 669-677.maddeleri uyarınca zayiinden iptal davası açmakla tensiple T.K.nun 669. maddesine göre çek ödemeden men edilmiş olmakla, hasımsız olarak açılıp yürütülen davanın yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, 1. çekin ilk ilanın 10/08/2018 tarihi, 2. Çekin ilk ilanı 26/11/2018 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, dava konusu 03/06/2014 tanzim tarihli, 15/08/2014...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/499 Esas KARAR NO : 2019/135 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 01/08/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2019
Davacı vekili mahkememizde açtığı T.TK.nun 669-677.maddeleri uyarınca zayiinden iptal davası açmakla tensiple T.K.nun 669. maddesine göre çek ödemeden men edilmiş olmakla, hasımsız olarak açılıp yürütülen davanın yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, 1. çekin ilk ilanın 10/08/2018 tarihi, 2. Çekin ilk ilanı 26/11/2018 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ İLE, dava konusu 03/06/2014 tanzim tarihli, 15/08/2014 vade tarihli, borçlusu ..., alacaklısı ... olan, 2.200-USD bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Dava konusu 03/06/2014 tanzim tarihli, 15/09/2014 vade tarihli, borçlusu ..., alacaklısı ... olan, 2.200-USD bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli 44,40 TL peşin harçtan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 Tl harcın davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına, 3-Karardan bir suretin davacının talebi doğrultusunda bonoların borçlusu ... (TC:...)'ne tebliğine, 4-Tedbirin kaldırılmasına, teminatın davacı tarafa iadesine, 5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 05/03/2019
Katip ... ¸e-imzalı Hakim ... ¸e-imzalı