Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sosyal Güvenlik Merkezi'nde kayıtlı davalı şirketin sigortalılarından ...'un geçirdiği iş kazası nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili amacıyla ... 4. İş Mahkemesi'nde ... Esas no ile açılan rücu'en alacak davasında 26.12.2019 tarihinde ... Esas sayı ile davanın kabulüne karar verildiğini, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçemizin davalı şirketin vekiline ve daha sonra şirkete tebliğ edilememesi üzerine yapılan araştırma neticesinde davalı şirketin tasfiye sürecinde olduğu anlaşıldığını, bunun üzerine talebi doğrultusunda yerel mahkeme tarafından 24/12/2020 tarihli ara karar ile ihya davası açmak üzere tarafımıza 1 aylık süre verilmesi nedeniyle ... 4. İş Mahkemesi'ndeki ... Esas sayılı dosya ile sınırlı olmak üzere davalı...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/205 Esas KARAR NO:2021/534
DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:13/01/2021 KARAR TARİHİ:27/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sosyal Güvenlik Merkezi'nde kayıtlı davalı şirketin sigortalılarından ...'un geçirdiği iş kazası nedeniyle uğranılan Kurum zararının tahsili amacıyla ... 4. İş Mahkemesi'nde ... Esas no ile açılan rücu'en alacak davasında 26.12.2019 tarihinde ... Esas sayı ile davanın kabulüne karar verildiğini, gerekçeli kararın ve istinaf dilekçemizin davalı şirketin vekiline ve daha sonra şirkete tebliğ edilememesi üzerine yapılan araştırma neticesinde davalı şirketin tasfiye sürecinde olduğu anlaşıldığını, bunun üzerine talebi doğrultusunda yerel mahkeme tarafından 24/12/2020 tarihli ara karar ile ihya davası açmak üzere tarafımıza 1 aylık süre verilmesi nedeniyle ... 4. İş Mahkemesi'ndeki ... Esas sayılı dosya ile sınırlı olmak üzere davalı şirketin ihyasını ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava; tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan İş Mahkemesi dosyası nedeniyle taraf teşkili sağlanmak üzere ihya davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın davalı münkir olup, davalı olarak belirtilen şirketin ihyasının gerekip gerekmediği, noktalarında toplandığı görülmüştür. Tasfiyesi tamamlanmış olmakla sicilden terkin edilen ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... numarasında kayıtlıTasfiye Halinde ... Şirketi'nin tasfiyenin yapılarak tasfiyenin kapatıldığı anlaşılmıştır. Dava, 6102 sayılı yasanın 643 maddesi yollamasıyla daha önce tasfiye edilmiş olan limited şirketin eksik kalan tasfiye işlemlerinden dolayı tasfiye memuru tarafından 6102 sayılı yasanın 547.maddesine istinaden açılan ek tasfiye için ihya davası olduğu anlaşılmıştır. Dosyadaki bilgi ve belgelerden şirketin merkezinin mahkememiz yetki sınırları içerisinde bulunduğu, dava açanın 547.maddesinde öngörüldüğü şekilde alacaklı olduğu ve aktif dava ehliyetinin bulunduğu, yine açılan davada terkin edilen şirket adına ... 4. İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasına ve akabindeki işlemlerden dolayı ek tasfiye gerektiği anlaşılmakla, bu işlemlerin yapılabilmesi için davacının davasının ticaret sicil müdürlüğü ve tasfiye memuruna yönelik davasının kabulüne ve 6102 sayılı yasanın 547/2. Maddesi uyarınca davacı son tasfiye memurunun da şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına ve kararın Ticaret Sicil'de tescil ve ilanına, işin niteliği gereği ücret takdirine yer olmadığına ve ayrıca davanın açılmasında davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün yasal hasım olması nedeniyle yargılama gideri ve vekalet ücreti hususunda sorumlu tutulamayacağına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. Davalı kılınan Tasfiye Halinde ... Şirketi yönünden, bu davalının ihyası istenilen (sicilden terkin edilmiş olan) şirket olması sebebiyle davanın pasif dava e...