DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli 16.510,47-TL bedelli çekin müvekkili olan şirket yetkilisinin başka bir şirket ile ticaret yapmaya giderken söz konusu çekin müvekkili olan şirket yekilisinin cebinden düşerek kaybolduğunu, müvekkilinin zararar uğrayacağının açık olduğunu beyan etmekle; çek için ödeme yasağı konulmasını ve zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama devam ederken davacı...vekili ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 sayılı HMKnun 307. maddesinde davacının...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/767 Esas KARAR NO : 2019/124 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/11/2018 KARAR TARİHİ : 14/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait ... çek numaralı ... tarihli 16.510,47-TL bedelli çekin müvekkili olan şirket yetkilisinin başka bir şirket ile ticaret yapmaya giderken söz konusu çekin müvekkili olan şirket yekilisinin cebinden düşerek kaybolduğunu, müvekkilinin zararar uğrayacağının açık olduğunu beyan etmekle; çek için ödeme yasağı konulmasını ve zayii nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama devam ederken davacı...vekili ... havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirdiği anlaşılmıştır. Davadan feragat 6100 sayılı HMKnun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nun 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir. Somut olayda, davacı...vekili tarafından davadan, müvekkilinin çekleri bulması nedeniyle davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması gözetilerek davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Feragatın gerçekleştiği aşama gözetilerek 1/3 oranında belirlenen 14,80.-TL harcın, peşin alınan 35,90.-TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırıldığı anlaşılan 21,10.-TL harcın karar kesinleştiğinde istem halinde davacıya İADESİNE, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Tensip zaptı 4 nolu ara karar gereği konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 5-Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesine müteakip davacı...tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, HMK 345. Maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 14/02/2019
Katip ... e- imzalıdır Hakim ... e- imzalıdır