DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin Antalya Serbest Bölge bünyesinde yat ve tekne üretimi yapmakta olduğunu, ... Bankasına ait ... seri nolu 27/02/2019 keşide tarihli ve 55.000,00 TL bedelli çekin temizlik sırasında kaybolduğunu, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve telafisi mümkün olmayan zararların oluşmasından endişe edildiğini, bu nedenlerle söz konusu çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, davaya konu çekin bulunduğunu, bu sebeple dosyadan feragat...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/106 Esas KARAR NO : 2019/209 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/03/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin Antalya Serbest Bölge bünyesinde yat ve tekne üretimi yapmakta olduğunu, ... Bankasına ait ... seri nolu 27/02/2019 keşide tarihli ve 55.000,00 TL bedelli çekin temizlik sırasında kaybolduğunu, söz konusu çekin üçüncü kişilerin eline geçmesi ve telafisi mümkün olmayan zararların oluşmasından endişe edildiğini, bu nedenlerle söz konusu çeke ilişkin öncelikle ödeme yasağı konulmasını, ve çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile, davaya konu çekin bulunduğunu, bu sebeple dosyadan feragat ettiklerini bildirmiştir. DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, çek iptali istemine ilişkindir. Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığı için yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının ve teminatın talep halinde davacı tarafa İADESİNE, 5-Mahkememiz tensip zaptının 5 nolu ara kararı uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/04/2019
Katip ... *E-İmzalı Hakim ... *E-İmzalı