Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil davalı kooperatifin üyesi iken 08.02.2015 tarihinde yapılan genel kurulda ihracına karar verildiğini, aynı genel kurul gündeminin 9.maddesinde alınan karar ile kooperatif tarafından üyelikten çıkan üyelerin alacaklarının 3 yıl geciktirilerek ödenmesine karar verildiğini, Müvekkilinin davalı kooperatife yatırmış olduğu aidat ve ödentilerinin kendisine iadesinin talep edildiğini ancak davalı kooperatif tarafından Kayseri ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı iflasın ertelemesi talepli dava açıldığını ve kooperatif hakkında tedbir kararları verildiğini beyan ederek bu ödemelerin yapılmadığını, müvekkil tarafından yapılan araştırma neticesinde Kayseri ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR KABUL ESAS NO : 2021/161 KARAR NO : 2021/772
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... DAVA TARİHİ : 02/03/2021 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan itirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkil davalı kooperatifin üyesi iken 08.02.2015 tarihinde yapılan genel kurulda ihracına karar verildiğini, aynı genel kurul gündeminin 9.maddesinde alınan karar ile kooperatif tarafından üyelikten çıkan üyelerin alacaklarının 3 yıl geciktirilerek ödenmesine karar verildiğini, Müvekkilinin davalı kooperatife yatırmış olduğu aidat ve ödentilerinin kendisine iadesinin talep edildiğini ancak davalı kooperatif tarafından Kayseri ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı iflasın ertelemesi talepli dava açıldığını ve kooperatif hakkında tedbir kararları verildiğini beyan ederek bu ödemelerin yapılmadığını, müvekkil tarafından yapılan araştırma neticesinde Kayseri ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile kooperatifin iflasın ertelenmesi talebinin red edilerek daha önce verilen tüm tedbir kararlarının 06.11.2018 tarihinde kaldırıldığının tespit edildiğini, davalı kooperatif hakkında müvekkilin kooperatife ödediği aidat ve ödentilerin kendisine iade edilmesi talebi ile 05.01.2021 tarihinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ...Esas numarası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın takibe ve borca itirazda bulunması nedeniyle takibin durduğunu, icra takibine konu itirazın kaldırılması ve icra dosyasına konu borcun ferileri ile birlikte ödenmesi talebi ile arabuluculuğa başvurulmuş ise de taraflar arasında yapılan görüşmeler anlaşamama ile sonuçlandığını, kooperatif kayıtlarında müvekkilinin alacağının kayıtlı olduğunu, davalının haksız ve kötü niyetli olarak icra dosyasına yaptığı itirazının iptali ile takibi devamına, davalı itirazında haksız ve kötü niyetli olduğundan %20 den aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı adına dava dilekçesini içerir ön inceleme ve duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiyeler tebliğine rağmen yargılamaya katılmadığı gibi bir cevap dilekçesi de sunmadığından yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmiştir. DELİLLER : Taraflar delillerini sunmuş, kooperatifin genel kurul toplantı tutanakları. Kayseri ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası, ... numaralı arabuluculuk tutanağı, kooperatif ticari defter ve kayıtları, üyelik dosyası delil olarak bildirilmiş, celbi gereken kayıt ve belgeler celp edilerek incelenmiştir.
GEREKÇE: Dava, davalı kooperatif üyesi iken üyel...