Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacının hamili olduğu keşidecisi ...Ürünleri Paz. Nak. Canlı Hayv. Pet. Gıda Lok. İnş. Tur. San ve Ltd. Şti., muhatabı ...bank ... Şubesine olan ilki ...çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 25.000,00.-TL bedelli, ikincisi ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan 25.000,00.-TL bedelli, üçüncüsü ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan 25.000,00.-TL bedelli, sonuncusu ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 25.000,00.-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket temsilcisinin zilyedinde iken kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ihtimali nedeni ile çekin ödenmemesi konusunda TTK 757/1 maddesi gereğince önleyici mahiyette tedbir...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/525 Esas KARAR NO : 2018/534 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 08/08/2018 KARAR TARİHİ: 16/08/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan çek iptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkili davacının hamili olduğu keşidecisi ...Ürünleri Paz. Nak. Canlı Hayv. Pet. Gıda Lok. İnş. Tur. San ve Ltd. Şti., muhatabı ...bank ... Şubesine olan ilki ...çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 25.000,00.-TL bedelli, ikincisi ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan 25.000,00.-TL bedelli, üçüncüsü ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan 25.000,00.-TL bedelli, sonuncusu ... çek nolu, ... keşide tarihli, keşide yeri ... olan, 25.000,00.-TL bedelli çeklerin müvekkili şirket temsilcisinin zilyedinde iken kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmiş olması ihtimali nedeni ile çekin ödenmemesi konusunda TTK 757/1 maddesi gereğince önleyici mahiyette tedbir kararı verilmesini ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, mahkememize UYAP sistemi üzerinden ibraz edilen ... tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla, vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, Mahkememizce verilen tedbir kararı fiilen uygulanmadığından çeklerin bankaya ibraz edilip edilmediğinin sorulmamasına, Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA; Yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın kendisine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde kararın Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili hukuk dairesince incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurma haklarının bulunduğuna dair karar verildi.16/08/2018 Zabıt Katibi (E-İmzalı) Hakim (E-İmzalı)