Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/377 · K. 2021/539
Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/377 K. 2021/539

E. 2021/377K. 2021/53922 Eylül 2021
bilirkişi raporuistinaf yoluşirketin borca batık olması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Samsun İcra Dairesi 07/06/2021 tarih 2017/10 İflas sayılı yazısında; Samsun 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/02/2014 tarih 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı kararıyla Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin 19/02/2014 tarih Saat:11:11 itibarıyla iflasına karar verilmiş ve karar gereğince tasfiye işlemlerine halen devam edildiğini, masaya ait hiçbir mal bulunmadığını beyanla iflasın kapatılmasını talep etmiştir. Toplanan deliller. Mahkememizin 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı dosyası, Mali Müşavir bilirkişi ...'dan alınan rapor ve tüm dosya kapsamı. Delilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, iflasın kapatılması talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Mahkememizin 2013/475 Esas 2014/87 Karar...

Karar Metni

T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/377 Esas - 2021/539 T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/377 KARAR NO : 2021/539

BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...

TALEP EDEN : ... DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : İflasın Kapatılması DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KAR. YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan İflasın Kapatılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İddia ve savunmaların özeti; Samsun İcra Dairesi 07/06/2021 tarih 2017/10 İflas sayılı yazısında; Samsun 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/02/2014 tarih 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı kararıyla Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin 19/02/2014 tarih Saat:11:11 itibarıyla iflasına karar verilmiş ve karar gereğince tasfiye işlemlerine halen devam edildiğini, masaya ait hiçbir mal bulunmadığını beyanla iflasın kapatılmasını talep etmiştir. Toplanan deliller. Mahkememizin 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı dosyası, Mali Müşavir bilirkişi ...'dan alınan rapor ve tüm dosya kapsamı. Delilerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava, iflasın kapatılması talebine ilişkindir. Tüm dosya kapsamından; Mahkememizin 2013/475 Esas 2014/87 Karar sayılı ilamı ile Samsun Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ...'nin 19/02/2014 tarih Saat:11:11 itibarıyla iflasına karar verildiği, kararın 16/02/2015 tarihinde kesinleştiği, Samsun İcra Dairesinin ... İflas sırasına kaydının yapılarak tasfiyeye başlandığı, masaya ait mal bulunmaması sebebiyle İİK 217 .maddesi gereği tasfiyenin tatiline karar verilerek dosyanın iflasın kapatılması talebiyle mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. İflasın tasfiyesi hükümleri İİK'nun 8.babında 208 vd.maddelerinde düzenlenmiştir. İİK'nun 217.maddesine göre masaya ait hiçbir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar verir ve ilan eder. Bu ilanda ''alacaklılar tarafından 30 gün içinde iflasa mütaallik muamelelerin tatbikatına devam edilmesi istenerek masrafı peşin verilmediği taktirde iflasın kapatılacağı yazılır'' hükmü mevcuttur. Mahkememizin 2013/475 Esas sayılı dosyada iflas erteleme talebinde bulunulmuş, yapılan yargılama sonucu projenin uygulanabilir samimi olmadığı gerekçesiyle iflas erteleme talebinin reddi ile şirketin borca batık olması sebebiyle 2014/87 Karar sayılı ilam ile iflasına karar verilmiş ve kararın 16/02/2015 tarihinde kesinleştiği tespit edilmiştir. İflas kararının kesinleşmesi üzerine Samsun İcra Dairesinin ... İflas sırasına kaydı yapılmış, İİK 208 vd.maddeleri gereği tasfiye işlemleri yürütülmüş, masaya ait mal bulunamadığından İİK 217.maddesi gereği tasfiyenin tatiline karar verilmiş, ancak kararın masraf bulunmaması sebebiyle ilan edilmediği anlaşılmıştır. İcra Dairesinin 09/02/2021 tarihli iflas aşamalarını gösterir yazısından 22/01/2019 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığından ödenek gönderilmesinin istenildiği, ancak dosyaya intikal etmediği tespit edilmiştir. Bu ne...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 217

Masaya ait hiç bir mal bulunmazsa iflas dairesi tasfiyenin tatiline karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/378 · K. 2021/540

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/598 · K. 2021/728

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/273 · K. 2021/538

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2021/634

20 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/390 · K. 2021/597

8 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/594 · K. 2021/708

9 Kasım 2021