DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Bankası A.Ş ile davalı şirket ... ... Metal İnş. İth. Ve İhr. San ve Tic. A.ş ve müteselsil kefil ... arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler tarafların özgür iradeleri ile karşılıklı olarak imzalandığını, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine noter ihtarnamesi davalı şirkete ve kefiline sözleşmede bildirilen adreslerine usulüne uygun bir şekilde keşide edilmiş olduğunu, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/155 KARAR NO : 2021/356
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... ... VEKİLİ :Av. ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Bankası A.Ş ile davalı şirket ... ... Metal İnş. İth. Ve İhr. San ve Tic. A.ş ve müteselsil kefil ... arasında akdedilmiş olan Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Business Card Üyelik Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeler tarafların özgür iradeleri ile karşılıklı olarak imzalandığını, Kredi borcunun ödenmemesi üzerine noter ihtarnamesi davalı şirkete ve kefiline sözleşmede bildirilen adreslerine usulüne uygun bir şekilde keşide edilmiş olduğunu, Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2019/... E. Sayılı dosyası üzerinden genel haciz yoluyla icra takibi yapılmış olduğunu, borçlu şirkete ve kefiline 7 örnek ödeme emri tebliğ edildiğini, borçluların yetkiye, takibe, borca, faize ve fer'ilerine yönelik itiraz ettiğini, itirazların üzerine icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, itiraza ilişkin itirazın iptali davası açılabilmesi için zorunlu arabuluculuk başvurusu talebinde bulunulduğunu ancak yapılan görüşmeler sonucunda karşı taraf ile anlaşılamadığından bahisle Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. Sayılı dosyasından borçlu/davalıların yetkiye borca ve faize yönelik itirazlarının iptali ile takip konusu olan dava konusu edilen alacak kısmının % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ edilmiş ancak davalılar tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, genel nakdi ve gayrinakdi kredi sözleşmesi, Business card üyelik sözleşmesi, noter ihtarnamesi, icra inkar belgesi, ... Bankası Genel Müdürlük Muhasebe Müdürlüğüne ait kredi işlemlerine ilişkin temerrüt faiz oranlarını gösterir genel mektup, Bursa 3 İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı icra takip dosyası, bilirkişi raporu, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafından kredi alacağına dayalı olarak 24/09/2019 tarihinde ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı/kefil ...'a ilamsız takiplerde ödeme emri 26/09/2019 tarihinde tebliğ edilmiş davalı ... ... Metal İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. A.ş gönderilen tebligat parçasının dönmediği ancak takip tarihinin 24/07/2019 itiraz tarihinin 30/07/2019 olm...