DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile müflis hale gelen borçlu şirket ... Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alacaklı olan müvekkili şirket adına 13.11.2015 tarihinde ....Dairesi Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına başvuru gerçekleştirildiğini, işbu başvuru dilekçesinde 22 adet e-fatura alacağından söz edildiğini ve toplam 40.371,74-TL'lik alacağın faiziyle birlikte masaya kaydının yapılmasının istenildiğini, aradan geçen 5,5 yıl sonunda taraflarına söz konusu başvurunun reddedildiğinin tebliğ edildiğini, bu konuda 10.02.2016 tarihinde karar verildiğini bu tebliğ ile öğrendiğini, alacak...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/183 Esas - 2021/486 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/183 Esas KARAR NO : 2021/486
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 17/03/2021 KARAR TARİHİ : 15/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2021 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile müflis hale gelen borçlu şirket ... Mak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alacaklı olan müvekkili şirket adına 13.11.2015 tarihinde ....Dairesi Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasına başvuru gerçekleştirildiğini, işbu başvuru dilekçesinde 22 adet e-fatura alacağından söz edildiğini ve toplam 40.371,74-TL'lik alacağın faiziyle birlikte masaya kaydının yapılmasının istenildiğini, aradan geçen 5,5 yıl sonunda taraflarına söz konusu başvurunun reddedildiğinin tebliğ edildiğini, bu konuda 10.02.2016 tarihinde karar verildiğini bu tebliğ ile öğrendiğini, alacak talebinin tamamen reddedildiği ve alacağın 4.sıra kapsamında değerlendirildiğinin görüldüğünü beyanla, tebliğ edilen kararda 15.04.2021 tarihinde ikinci alacaklılar toplantısının yapılacağının bildirildiğini beyanla, iflas masası kararının açıkça usul ve yasaya aykırı olduğunun kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, davanın kabulüne, müvekkili alacağına ilişkin yapılan başvuruya konu miktarın tamamının kabulü ile sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili süresi içerisinde yapılan tebliğe rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER, KABUL ve DEĞERLENDİRME : Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) istemine ilişkindir. Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, Ankara .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları, Tarafların Ba-Bs formları getirtilerek dosya kapsamına alınmıştır. Taraflar arasındaki ihtilaf; taraflar arasında ticari ilişki bulunup bulunmadığı, var ise davacı tarafından 22 adet faturaya ilişkin hizmet veya ürünlerin davalıya verilip verilmediği, verilmiş ise bu sebeple davalının borçlu olup olmadığı noktasında toplanmıştır. Tarafların ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapılıp yapılmadığının dolayısı ile delil niteliğine haiz olup olmadığının tespiti, davaya konu faturanın/faturaların tarafların ticari defterlerine kayıtlı olup olmadığının kayıtlı ise kayıt tarihinin tespiti, faturaya/faturalara istinaden tarafların ticari defterlerinde ödeme kaydının olup olmadığının varsa ödeme miktarı ve ödeme tarihinin bildirilmesi var ise dayanak belgenin ibrazı, tarafların ticari defterleri arasında farklılık var ise farklılık arz eden kayıtların tespiti ve dayanaklarının ibrazı maksadıyla dosyanın bilirkişiye tevdi edildiği, söz konusu 2...