DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 23/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları; müvekkili davacının, ... bankası, ... Şubesinde bulunan ... nolu hesaptan çek kullandığını, banka şubesinin verdiği ... tarihli yazıda söz konusu hesaptan ... nolu çek yaprağı ile başlayıp, ... nolu çek yaprağı ile biten çek koçanı aldığını, müvekkili davacının bu çek koçanından kullanmış olduğu ... nolu çekin çek numarası ... olarak değiştirilerek ve tamamen sahte olarak tanzim edilerek ... keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli olarak arkasında bulunan cirolarla birlikte ... ... Şubesinden ödenmesi amacı ile sorulmuş olduğunu öğrendiklerini, bu nedenle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyrusunda...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/901 Esas KARAR NO : 2018/699 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 28/12/2016 KARAR TARİHİ : 23/10/2018
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dosyanın tetkikinden, davacı tarafın iddiaları; müvekkili davacının, ... bankası, ... Şubesinde bulunan ... nolu hesaptan çek kullandığını, banka şubesinin verdiği ... tarihli yazıda söz konusu hesaptan ... nolu çek yaprağı ile başlayıp, ... nolu çek yaprağı ile biten çek koçanı aldığını, müvekkili davacının bu çek koçanından kullanmış olduğu ... nolu çekin çek numarası ... olarak değiştirilerek ve tamamen sahte olarak tanzim edilerek ... keşide tarihli 15.000,00 TL bedelli olarak arkasında bulunan cirolarla birlikte ... ... Şubesinden ödenmesi amacı ile sorulmuş olduğunu öğrendiklerini, bu nedenle Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyrusunda bulunduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın .../... sayılı dosyasında soruşturmanın halen devam ettiğini, dava konusu çekin müvekkili ile bir alakasının olmadığını, sahte çek üzerindeki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, müvekkili davacının sahte olarak tanzim edilen çekte ... yazılı olmasına rağmen 2 ile başlayan bir çek koçanına sahip olmadığını, söz konusu çek koçanında Z ... nolu çek olduğunu ve müvekkili tarafından 10.000,00 TL bedelli olarak İzmir de bulunan ... Giyim Sanayi ve Limited Şirketine tanzim edilerek verildiğini, gerçek çekin fotokopisi dosyaya sunduklarını, hatta aynı numaralı çekin daha önce 15.11.2016 tarihli ve 43.700,00 TL bedelli olarak tanzim edilerek Kırıklale bankadan tahsil edilmek istendiği, nacak ödeme için müracaat sırasında bankanın çekin sahte olmasından şüphelenilerek polis çağırması için şüpheliler yakalanarak polis merkezine görüldüğünü ve soruşturmanın Kırıkkale ... Şube Müdürlüğü tarafından sürdürüldüğünü beyan ederek davanın kabulü ile, sahte olarak tanzim edilmiş olan çekin iptaline, sahte çekin cirantalara, ciro yolu ile geçecek üçüncü kişilere karşı ödenmesinin önlenmesi amacı ile ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Tekstil.San.Tic.Ltd.Şti ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarıı, müvekkillerinin ve diğer davalıların şirket ve ikamet adreslerinin Bursa olduğunu, bu nedenle Bursa Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, esasa girilmeden yetki yönünden davanın reddini talep ettiklerini, müvekkillerinin dava konusu çeki diğer davalı ... Tekstil Tur.Gıda... Ltd. Şti isimli firmadan yapılan ticari alışveriş sonucu resmi faturalı bir şekilde aldığını ve ciro edip diğer davalılara verdiğini, ancak daha sonraki aşamada çekin sahte olduğunun anlaşılması üzerine müvekkillerinin çeki ciro ederek verdiği Burbry Tekstil isimli firmadan geri aldığını ve çeki ekte sunulan iade faturasından da anlaşılacağı üzere ... tarihinde ... Tekstil isimli firmaya iade ettiğini, bu ...