Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/209 · K. 2021/461
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/209 K. 2021/461

E. 2020/209K. 2021/46116 Haziran 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıvade farkıbilirkişi raporuiptal davasıön incelemeispat yüküistinaf yolubilirkişi incelemesialacağın tahsilirayiç değerdava ehliyetibedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ: 30/04/2019 BİRLEŞEN -----SAYILI DOSYASI DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- tarihli sözleşmenin imzalandığını, davalı şirket ile satıma --- ithal olması sebebi ile ürünlerin bedellerinin ---cinsinden ödeneceğini kararlaştırdıklarını ve anlaştıklarını, --- tarihinde kadar tüm ödemelerin --- faturası mukabilinde --- ödemenin yapıldığını,---- tarihinde davalı tarafından gönderilen mail ile aldıkları ürünlerin ---- üzerinden fatura düzenlenmesini ancak ödemenin vadeli ---- ödemek istediklerini ve kurda oynama olur ise hesaplaşıyor olacağız şeklinde taleplerinin olduğunu, davalının talebi...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/207 Esas KARAR NO : 2021/425 DAVA:İtirazın İptali ( Ticari Satımdan Kaynaklanan ) DAVA TARİHİ: 30/04/2019 BİRLEŞEN -----SAYILI DOSYASI DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ----- tarihli sözleşmenin imzalandığını, davalı şirket ile satıma --- ithal olması sebebi ile ürünlerin bedellerinin ---cinsinden ödeneceğini kararlaştırdıklarını ve anlaştıklarını, --- tarihinde kadar tüm ödemelerin --- faturası mukabilinde --- ödemenin yapıldığını,---- tarihinde davalı tarafından gönderilen mail ile aldıkları ürünlerin ---- üzerinden fatura düzenlenmesini ancak ödemenin vadeli ---- ödemek istediklerini ve kurda oynama olur ise hesaplaşıyor olacağız şeklinde taleplerinin olduğunu, davalının talebi üzerine ------- çek alacağına mahsuben vekil edilen şirket tarafından alındığını, tarafların anlaşma gereği çekin vadesi geldiğinden ve tahsil edildiği takdirde tahsil tarihinden---------- çevrileceğini fatura bedelinin ---- düşüleceğini, vade tarihindeki ilgi çek tahsil edildiğini, tahsil tarihinden bir gün önce ---- kayıtlarına girildiğini, bakiye alacağının ----- olduğunu tüm taleplerine rağmen davalının bakiye alacağını ödemediğini, mail yazışmalarından tarafların kabulünde ve davalı kendi beyanı ve taahhüdü altında olan ------ cinsinden verilen çekin tahsili tarihinden ------ nedeniyle açık oluşması halinde oluşan farkı davalı tarafından ödenmediğini, davalı borçlunun fatura sonrası şirketten mal almaya devam ettiğini, akabinde fatura borcundan düşüleceğini, bakiye kalması halinde ise davalı tarafından iş bu fark tutarının ödeneceğini, iş bu anlaşmaya istinaden ----- bedelli faturaya ait bakiye alacağın davalı tarafından ödenmediğinden----- takibe geçildiğini, malların karşılığında karşılığında---- düzenlenen faturaları mal almaya devam ettiğini, davaya konu icra takibinde ----- faturanın dayanak olarak gösterildiğini, işbu faturaya dayalı ---- oynama nedeni ile ---alacaklarının ve işbu asıl alacağa işlemiş olan---- itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının ------- esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın asıl alacağına ve işlemiş faiz olmak üzere toplam --- yönünden iptalini ve bu miktar yönünden takibin devamına ve davalı borçlunun % 20 oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------- tarihli sözleşmenin imzalandığını, davalı şirket ile satıma konu----- ürünlerin ithal olması sebebi ile ürünlerin bedellerinin ------ ödeneceğini kararlaştırdıklarını ve anlaştıklarını, --- tarihinde kadar tüm ödemelerin ---- cinsinden ödemenin yapıldığını, --- tarihinde davalı tarafından ---- ürünlerin ------ fatura düzenlenmesini ancak ödemenin vadeli --...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2021/648

24 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/444

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/7 · K. 2021/467

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/207 · K. 2021/425

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/64 · K. 2021/624

22 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/107 · K. 2021/649

8 Haziran 2021