Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/676 · K. 2018/653
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/676 K. 2018/653

E. 2018/676K. 2018/65311 Ekim 2018
görevli mahkemeitirazın iptaliçekişmesiz yargı işiicra takibikatkı payı alacağıtazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun TC Ekonomi Bakanlığı tarafından desteklenen ve Ekonomi Bakanlığının 2010/8 sayılı Uluslararası Rekabetçiliğinin Geliştirilmesinin Desteklenmesi Hakkında Tebliği kapsamında yürütülen ... Gıda Kümesi Antalya Gıda sektörünün yurt dışında Rekabet Potansiyelinin arttırılması projesini 2014 yılının Mayıs ayında destek kapsamına alarak çalışmalara başladığını, proje ile ilgili tebliğ çerçevesinde gerçekleştirilen ve bakanlık tarafından uygun görülen giderlerin %75'inin bakanlık tarafından desteklendiğini, kalan %25'in ise her bir faaliyete katılan firmalar tarafından karşılandığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/676 Esas KARAR NO : 2018/653 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/10/2018 KARAR TARİHİ : 11/10/2018

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurumun TC Ekonomi Bakanlığı tarafından desteklenen ve Ekonomi Bakanlığının 2010/8 sayılı Uluslararası Rekabetçiliğinin Geliştirilmesinin Desteklenmesi Hakkında Tebliği kapsamında yürütülen ... Gıda Kümesi Antalya Gıda sektörünün yurt dışında Rekabet Potansiyelinin arttırılması projesini 2014 yılının Mayıs ayında destek kapsamına alarak çalışmalara başladığını, proje ile ilgili tebliğ çerçevesinde gerçekleştirilen ve bakanlık tarafından uygun görülen giderlerin %75'inin bakanlık tarafından desteklendiğini, kalan %25'in ise her bir faaliyete katılan firmalar tarafından karşılandığını, müvekkili oda yönetim kurulunun 12/05/2014 tarih ve 53/20 sayılı kararı gereğince proje başlangıcında projede yer alan firmalardan 5.000,00 TL katkı payı alınmasına karar verildiğini, davalı firmanın ... gıda kümesi projesine ... tarihli dilekçesi ile başvuru yaptığını, 18/09/2014 tarihinde 5.000,00 TL katkı payını ... Gıda kümesi hesabına yatırıldığını, davalı firmanın 5 Haziran-11 Ağustos 2014 tarihleri arasında gerçekleştirilen ihtiyaç analizi faaliyeti, 15 Kasım 2014 tarihinde gerçekleştirilen işbirliğine ve güvene dayalı küme olma eğitimi, 10-11 Aralık 2014 tarihleri arasında gerçekleştirilen ticari istihbarat ve dijital pazar araştırması eğitimi, 8-13 Şubat 2015 tarihleri arasında Rusya Federasyonunun Moskova kentinde gerçekleştirilen ... fuarına düzenlenen yurtdışı pazarlama programı, 9-14 Ekim 2015 tarihleri arasında Almanya'nın Köln kentinde gerçekleştirilen ... Gıda Fuarına düzenlenen yurt dışı pazarlama programı, 21-25 Şubat 2016 tarihleri arasında Birleşik Arap Emirliklerinin Dubai kentinde düzenlenen ... Gıda Fuarına düzenlenen yurt dışı pazarlama programına katıldığını, ... Fuarına gidileceği zaman davalı firmanın katılımcısı ... isimli şahsın vize sorunu yaşaması nedeniyle Antalya'dan Moskova uçağına binemediğini, vize aldıktan 3 gece sonra gittiğini, ...'nın SGK'lı olmaması nedeniyle destek ödemesinin yapılmadığını, İlham Zaga için 1.890,00 TL otel ve uçak gideri oluştuğunu, bu bedelin 12/06/2015 tarihinde davalı firma tarafından müvekkili odaya ödendiğini, projenin tamamlanması neticesinde davalı firmanın müvekkili odaya katıldığı organizasyonlar sebebiyle bakiye 4.140,00 TL borcunun kaldığını, müvekkili oda tarafından davalı firmaya gönderilen 22/09/2017 tarih ve 84027371-730.06.01(10)-E.40 sayılı yazılı ile bakiye katkı payı borcunun ödenmesinin talep edildiğini, ancak davalı firma tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı firmaya borcunun ödemesi için ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosya...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/63 · K. 2018/176

15 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/650 · K. 2018/501

11 Temmuz 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/655 · K. 2018/633

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/653 · K. 2018/368

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/362 · K. 2018/434

31 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/529 · K. 2018/63

26 Ocak 2018