DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/09/2017 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: -ASIL DAVA (Mahkememizin .../... E sayılı dosyası): Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Kooperatifinden Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, bu alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıltığını, bu takip sırasında herhangi bir tahsilat yapılmadığını, davalının bu kooperatifin üyesi olduğunu, borçlu ... Kooperatifi ... tarihinde genel kurul kararıyla Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile davada verilen kararın Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takibi ile borçlu göründüğü,...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/529 Esas KARAR NO : 2018/63 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/09/2017
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: -ASIL DAVA (Mahkememizin .../... E sayılı dosyası): Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... Kooperatifinden Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, bu alacağı Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıltığını, bu takip sırasında herhangi bir tahsilat yapılmadığını, davalının bu kooperatifin üyesi olduğunu, borçlu ... Kooperatifi ... tarihinde genel kurul kararıyla Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile davada verilen kararın Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı icra takibi ile borçlu göründüğü, kooperatif üyelerinden para toplanmasına karar verildiğini, müvekkillerinin icrada tahsilat yapamadığı için ... tarihinde alacaklı olduğu icra dosyasında davalı hakkında icra ve dava yapma yetkisi almak üzere başvuruda bulunduğunu, söz konusu üyenin 3.658,00 TL ödeme konusunda dava konusu ilamsız takip yapıldığını, borçlunun kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, bu nedenlerle davalının icra takibine yaptığı itirazın reddine, takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...'ın cevap dilekçesinde özetle; kendisinin kooperatif üyesi olduğunu, ... Kooperatifinin halen iflas etmediğini, tasfiye olmadığını, görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, kooperatif ve üyeler arasında tasarrufun iptali kararı da olmadığını, Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı davası nedeniyle aleyhe açılan Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... sayılı takip dosyasında alacaklı gözüken davacılar ile en çok 150.000,00 TL olmak kaydı ile karşılıklı anlaşma ve sulh ibra yapma ve yapmama konusunda bir tercih, anlaşma olması halinde kooperatif yönetimine üye hisse başına talep bulunma, ödeme yapma, yetkisi verildiğini, kooperatife ait bir dükkanın satışını yapabilmesi üzerine selahiyet verildiğini, alacaklılar ile bir anlaşma yapılmadığını, Antalya ... Asliye Hukuk mahkemesinin dosyasının sonucunun beklenilmesini talep ettiğini, icra dosyasına yapılan itirazın kabulü ile açılan davanın reddini talep etmiştir.
-BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin .../... E - .../484 K sayılı dosyası ) : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacıların, davalı ... Kooperatifinden Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile alacaklı olduğunu, Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen kararında, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı icra takibi ile borçlu göründüğünü, kooperatif üyelerinden para toplanması (hisse başı 3.658,00 TL) yönünden, ayrıca %10 faize karar verildiğini, müvekkiller icrada tahsilat ...