DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, iş ilişkisi sebebi ile müvekkili şirketin ....... A.Ş ........ Şubesine ait, keşidecisi ......., lehtarı ......., ...... numaralı hesaba ait 25/02/2021 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ...... numaralı çeki .............'dan ..........'da teslim aldığını, teslim aldığı çeki kaybetmesi neticesinde çekin zayi olduğunu bildirerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 25/05/2021 tarihinde, müvekkili şirketin iptali talep edilen çekin yasal hamili olduğu ancak, çek bedelinin tahsil edilmiş olup müvekkili şirketin herhangi bir hukuki...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/91 Esas KARAR NO : 2021/805 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/01/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, iş ilişkisi sebebi ile müvekkili şirketin ....... A.Ş ........ Şubesine ait, keşidecisi ......., lehtarı ......., ...... numaralı hesaba ait 25/02/2021 tarihli, 15.000,00 TL bedelli, ...... numaralı çeki .............'dan ..........'da teslim aldığını, teslim aldığı çeki kaybetmesi neticesinde çekin zayi olduğunu bildirerek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin 25/05/2021 tarihinde, müvekkili şirketin iptali talep edilen çekin yasal hamili olduğu ancak, çek bedelinin tahsil edilmiş olup müvekkili şirketin herhangi bir hukuki yararı bulunmadığından ilgili dosyayı takip etmeyeceklerini bildiren dilekçe ibraz ettikleri, ayrıca 25/05/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 25/05/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı tarafından açılan dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 25/05/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2- Harç peşin alındığından yeniden harç tayinine yer olmadığına, 3- Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere taraf yokluğunda dosya üzeninde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 10/09/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza