MAHKEMEMİZ ESAS DAVA (İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1265 Esas) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/11/2016 BİRLEŞEN DAVA (İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/381 Esas) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının yapılan yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi muhataplı; ... keşide tarihli ... USD bedelli, ... seri nolu çekin, davacının elinden rızası dışında çıktığını; bu nedenle, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açıldığını ve %15 teminat karşılığında ödeme yasağı verildiğini; ancak davacı tarafından bankaya işbu ödemeden men talimatının...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/14 Esas KARAR NO : 2018/307 MAHKEMEMİZ ESAS DAVA (İstanbul Anadolu 6.Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/1265 Esas) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 17/11/2016 BİRLEŞEN DAVA (İstanbul Anadolu 4.Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/381 Esas) DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/04/2017 KARAR TARİHİ : 16/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) dava dosyasının yapılan yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş ... Şubesi muhataplı; ... keşide tarihli ... USD bedelli, ... seri nolu çekin, davacının elinden rızası dışında çıktığını; bu nedenle, İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile çek iptal davası açıldığını ve %15 teminat karşılığında ödeme yasağı verildiğini; ancak davacı tarafından bankaya işbu ödemeden men talimatının akibeti sorulduğunda söz konusu çekin davalı tarafından bankaya ibraz edildiğinin anlaşıldığını; davacının söz konusu çek nedeniyle herhangi bir borcunun bulunmadığı gibi çekin arka yüzünde yer alan cirantalarla da herhangi bir ticari ilişkisinin bulunmadığını; bu nedenle, çekin istirdatı koşullarının oluşması nedeniyle davanın kabulü ile davacının, dava konusu çek nedeniyle davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini; talep ve dava etmiştir. Birleşen dava dosyasında davacı vekilinin İstanbul Anadolu ...Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait ... Bankası A.Ş. , ... Şubesi, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli çeklerin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığını, söz konusu çeklerin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasında takibe konulduğunu, bu hususta daha önce icra takibine konu edilen ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... USD bedelli çek açısından İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine menfi tespit davası açıldığını, huzurdaki dosya ile tarafları ve konusu aynı olan derdest bir dava dosyası bulunması nedeniyle dosyasının İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile dava konusu çeklere istinaden açılmış olan İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takibinin dava sonuna kadar durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile; Mahkememiz dava dosyası ile iş bu dosyayla birleşen İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı ...