"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan TCK'nın 89/4, 62, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2011 tarihli ve 2009/652 esas, 2011/118 karar sayılı kararının 04/05/2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 27/08/2011 tarihinde TCK'nın...
12. Ceza Dairesi 2021/1781 E. , 2021/5542 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanan TCK'nın 89/4, 62, 53/6. maddeleri gereği mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/4, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2011 tarihli ve 2009/652 esas, 2011/118 karar sayılı kararının 04/05/2011 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 27/08/2011 tarihinde TCK'nın 125.maddesinde tanımlanan hakaret suçunu işlediği ve Aksaray (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 17.11.2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarihli ve 2016/271 esas, 22016/507 karar sayılı kapsayan dosya incelendi. Yasal temsilcileri kendisi adına şikayetçi olan katılma hakkı hatırlatılmayan 2004 doğumlu mağdur ...'in CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve vekili aracılığıyla hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdur ...'in CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan ve Av....'ın ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Sanık idaresindeki otomobiliyle meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, iki yönlü, asfalt kaplama caddede seyri sırasında, dört yönlü, ışık kontrollü kavşağa geldiğinde, kendisine fasılalı kırmızı ışığın yanmasına karşın, geçiş üstünlüğüne uymayarak, aracının ön kısımlarıyla, gidiş yönüne göre soldan sağa geçmekte olan aracın sağ yan tarafına çarpmasıyla, tam kusuruyla, üç kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın ceza miktarına ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine dair, katılan vekilinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.