"İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK'nın 89/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/1. 62/1. ve 53/6. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 05/03/2013 tarihli ve 2012/662 esas 2013/197 sayılı kararının 18/04/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 04/01/2014 tarihinde...
12. Ceza Dairesi 2021/2310 E. , 2021/7140 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : CMK'nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile TCK'nın 89/1, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 89/1. 62/1. ve 53/6. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 05/03/2013 tarihli ve 2012/662 esas 2013/197 sayılı kararının 18/04/2013 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 04/01/2014 tarihinde TCK'nın 151/1. maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçunu işlediği ve Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği, hükmün 02/02/2016 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/05/2016 tarihli ve 2016/304 esas 2016/466 sayılı kararın, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 08/12/2020 tarihli 2019/7489 esas 2020/6830 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/03/2021 tarihli ve 2021/92 esas 2021/203 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi: CMK'nın 251. ve devamı maddeleri gözetildiğinde, basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağı hakimin tercihine bırakıldığı ve kararın gerekçe kısmında, bu hususun tartılaşılarak uygulanmamasına karar verildiği anlaşılmakla, bu hususta bozma öneren tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir Gerekçeli karar başlığında, mağdurun adı, soyadı ve açık kimlik bilgileri gösterilmemesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 232/2-b maddesine aykırı davranılması, bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; 05/06/2012 günü saat 13.30 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içi, iki yönlü, düz, eğimsiz ve parke kaplı yolda seyir halindeyken, kaza mahali olan üç yönlü (T) kavşaktan sola dönmek istediği esnada, karşı yönden gelmekte olan ...'ın idaresindeki motosiklet ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak motosiklette yolcu olarak bulunan müş...